تحليل جامعه‌شناختي رابطه احساس امنيت با سرمايه روان‌شناختي (موردمطالعه: شهروندان بالاي 18 سال خراسان رضوي)

Sociological Analysis of the Relationship between the Security Feeling and Psychological Capital(Case Study: 18 plus Citizens in Khorasan Razavi)

هدف و زمينه: احساس امنيت، نبود خطر و ايجاد اطمينان است كه مي­ تواند با شكوفايي، خوش­ بيني، اميد، خودكارآمدي و انعطاف­ پذيري به آسايش و آرامش منتهي گردد. پژوهش حاضر به رابطه تبييني بين احساس امنيت با سرمايه­ هاي روان ­شناختي مي­ پردازد كه از رويكرد خردنگر امنيت وجودي گيدنز و سرمايه روان­ شناختي لوتانز براي تبيين نظري بهره برده شده است. روش تحقيق: رويكرد كمي مبتني بر پيمايش (توصيفي و همبستگي)، استفاده از ابزار پرسشنامه، انتخاب 618 نمونه مبتني بر فرمول كوكران و نمونه­ گيري تصادفي ساده يافته­ ها جمع آوري شده است. يافته‌ها و نتيجه‌گيري: نتايج فرضيه ها بيانگر اين است كه متغير احساس امنيت با متغير وابسته در سطح معناداري 05/0 مبتني بر ضريب همبستگي (727/0) با شدت قوي و بر اساس مقادير ضريب همبستگي ابعاد متغير مستقل به ترتيب مولفه‌هاي احساس امنيت جاني، اخلاقي، اجتماعي، اقتصادي، خانوادگي و رواني رابطه معناداري با متغير وابسته داشته‌اند. با توجه به مدل رگرسيون مولفه‌هاي متغير احساس امنيت رواني، اقتصادي، اخلاقي و جاني در سطح خطاي كوچكتر از01/0 معناداري داشته‌اند و در حدود 4/79 درصد از تغييرات متغير وابسته را تبيين كنند. نهادينه كردن امنيت وجودي مبتني بر نبود خطر و ايجاد اعتماد و اطمينان مي ­تواند سرمايه­ هاي روان ­شناختي را شكوفا و با همكاري بين متوليان حوزه امنيت، فرهنگ و اجتماع مي ­توان اميد، خوش­ بيني، خودكارآمدي و انعطاف ­پذيري را در رفتارهاي زندگي شهروندان بسترسازي كرد.

Background and Aim: Security feeling, lack of danger and creating confidence may lead to comfort and tranquility through prosperity, optimism, hope, self-efficacy and flexibility. The present study deals with the explanatory relationship between the security feeling and psychological capital. Giddens' existential security crushing approach and Lutans psychological capital have been used for theoretical explanation. Method: Findings were collected using quantitative survey-based approach (descriptive and correlation), and using a questionnaire. Simple random sampling based on Cochran's formula was used for selecting 618 samples. Findings and Conclusion: The results of the hypotheses indicate that the variable of security feeling with the dependent variable at a significance level of 0.05 based on correlation coefficient (0.727) with strong intensity and based on the values ​​of correlation coefficient of independent variable dimensions of life security components: moral, social, economic, family and psychological have had a significant relationship with the dependent variable. According to the regression model, the components of the variable of mental, economic, moral and life security with little range of error (less than 0.01) have had significant relationship and have explained about 79.4% of the changes in the dependent variable. Institutionalizing existential security based on the absence of risk and building trust and confidence may flourish psychological capital, and via cooperation among security, culture and community stakeholders; hope, optimism, self-efficacy and flexibility could be built into the life behaviors of citizens.