روشنفكران و نخبگان سه گانه عصر پهلوي اول

The Triple intellectuals and elites of the first Pahlavi era

در دوره‌ي پهلوي، روشنفكران و تجددخواهان زيادي زيست داشتند كه يا متعلق به نسل قديمي‌تر جريان روشنفكري و يا خود از دانشجويان جوان تازه تربيت يافته‌اي بودند كه تا سال‌هاي بعد همچنان به طرح ديدگاه‌هاي خود پرداختند. نخستين روشنفكران ايراني عناويني چون مشروطه‌خواهي، برابري اجتماعي، كثرت‌گرايي سياسي و ملي‌گرايي را سر لوحه اهداف و آرمان‌هاي خويش قرر دادند و هدف آنها اصلاح و در نهايت تغيير نظام سياسي حاكم بود،اما براي نسل دوم روشنفكران، اقتدارگرايي سياسي و ناسيوناليسم ايراني، نيروي محرك ضروري براي پيشبرد آرمان و اهدافشان بود كه در قالب فرد اقتدارگرايي چون رضاخان به منصه ظهور مي‌رسيد.اما در زايچه مشاوران رضاشاه، كساني چون تيمورتاش،داور و نصرت‌اله فيروز قرار گرفتند كه در راستاي جريان‌هاي سياسي كشور نقش عمده‌اي را يكنواختي دولتي اقتدارگرا بازي كردند. روش انجام اين پژوهش توصيفي- تحليلي و روش گردآوري اطلاعات در اين پژوهش كتابخانه اي مي باشد. از جمله يافته هاي تحقيق، مي توان به شكل‌گيري فضاي ارعاب و وحشت، امكان و فرصت هرگونه فعاليت روشنفكري و روشنگري از دست رفت كه پيامد مختوم آن انزواي روشنفكران و نخبگان سياسي آن دوره بود، اشاره نمود.

In the Pahlavi period, there were many intellectuals and modernists who either belonged to the older generation of the intellectual current or were themselves newly educated young students who continued to express their views until later years. The first iranian intellectuals put titles such as conditionalism, social equality, politicalpluralism and nationalism at the top of their goals and aspirations and their goal was to reform and ultimately change the current political system, but for the second generation of intellectuals, political authoritarianism and iranian nationalism were the necessary driving force to advance their ideals and goals which emerged in the form of an authoritarian person like REZA KHAN.But in REZA SHAH’s advisory hall, there were people like TIMURTASH, DAVAR, and NUSRATULLAH FIROOZ who played a major role in the political currents of the country in the uniformityof authoritarian state.The method of this research is descriptive-analytical and the method of data collection in this research is library. Among the findings of the research, we can mention the formation of an atmosphere of intimidation and terror, the possibility and opportunity of any intellectual and enlightenment activity was lost, the end result of which was the isolation of intellectuals and political elites of that period.