عنوان مقاله :
نقد فقهي و حقوقي «تترُّس» و «اجتناب از طاغوت» در مباني انديشۀ تروريسم تكفيري
پديد آورندگان :
اسمعيل زاده ، شيما دانشگاه مفيد , هاشمي ، حسين دانشگاه مفيد
كليدواژه :
تروريسم تكفيري , تترّس , اجتناب از طاغوت , فقه و حقوق
چكيده فارسي :
تروريسم تكفيري به عنوان يك پديده سياسي امروزه در قالب گروههاي مذهبي در كشورهاي اسلامي رو به رشد است و به بزرگترين چالش براي جهان اسلام تبديل شده است. استفاده سوء و عقلگريزانه از قاعدۀ فقهي موسوم به «تترّس» و «اجتناب از طاغوت» يكي از سخيفترين رويكردهاي فكري و عملي غير انساني تروريسم تكفيري است كه توسّط اين گروه و به نام اسلام در حال انجام است. نوشتار حاضر متكفّل نقد فقهي و حقوقي «تترّس» در مباني انديشه تروريسم تكفيري است. اين تحقيق با روش كتابخانهاي و توصيفيتحليلي، مهمترين مباني انديشه تروريسم تكفيري را از منظر فقه و حقوق بررسي و نقد كرده است. هدف از انجام تحقيق حاضر اين است كه ثابت نمايد مهمترين مباني انديشه تروريسم تكفيري يعني قاعدۀ فقهي «تترّس» و «اجتناب از طاغوت» صرفاً براي تجاوز و انواع وحشتافكني در كشورهاي اسلامي است و كشتار مسلمانان توسّط تكفيريها، هيچ ارتباطي با قاعده تترّس ندارد. امّا پرسشي كه مطرح است اينكه قاعده از نظر فقها چه شرايطي دارد و آيا شامل عمليّات انتحاري و كشتن مردم عادي توسّط تكفيريها ميشود؟
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق كيفري
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق كيفري