مقايسه فهم عامه مردم از مسأله شرّ با فهم فيلسوفان بر اساس رويكرد فلسفه ي مبتني بر آزمون

در يك دهه اخير جرياني نوظهور در سنت فلسفه تحليلي به نام فلسفه مبتني بر آزمون به وجود آمده است كه بر لزوم مراجعه ميداني به شهود عامه و مقايسه آن با شهود فلاسفه براي فهم و تحليل مسائل فلاسفي تأكيد دارد. يكي از مسائل مهم فلسفي و الهياتي كه مي‌توان با چنين رويكردي بدان پرداخت مسئله شر است. از آنجا كه در فلسفه دين مسئله شر به دو شكل منطقي و قرينه‌اي مطرح شده است، پرسش‌نامه‌هاي پژوهش به گونه‌اي طراحي گرديد كه پوشش‌دهنده هر دو برداشت باشد، هرچند تأكيد بيشتري بر مسئله قرينه‌اي شر شده بود. جامعه آماري اين پژوهش 100 نفر از افراد مختلف جامعه بودند كه مطالعات خاصي در زمينه‌هاي فلسفي و الهياتي نداشتند. يافته‌هاي اين پژوهش نشان داد كه همدلي عامه مردم با تقرير منطقي از مسئله شرّ بيشتر از همدلي‌شان با تقرير قرينه‌اي از اين مسئله است. با اين حال، نسبت ميان پاسخ‌هاي داده‌شده به كل پرسش‌ها از ناسازگاري قابل توجه در ديدگاه عامه درباره مسئله شرّ و نسبت آن با خداباوري حكايت دارد.