آسيب‌شناسي مقالات دوفصلنامۀ مديريت در دانشگاه اسلامي؛ با تأكيد بر اطلاعات صفحۀ اول مقالات (1394تا 1398)

هدف: پژوهش حاضر با آسيب‌شناسي دقيق و موشكافانۀ مقالات فصلنامۀ مديريت در دانشگاه اسلامي، نخست به اين پرسش پاسخ داد كه مقالات منتشرشده در اين فصلنامه چه نقاط ضعفي دارند و دوم اينكه، اين مقالات تا چه ميزان توانسته‌اند منويات و سياستهاي نشريه را تأمين كنند. روش‌شناسي: اين پژوهش با استفاده از روش پژوهش تركيبي تدوين و در اين شيوه با استفاده از دو روش تحليل كمّي و كيفي به تبيين داده‌ها اقدام شد. يافته‌ها: در بخش آسيب‌شناسي عناوين، از بين 86 عنوان مقالۀ منتشرشده بين سالهاي 1394 تا 1398، 4.65 درصد مقالات داراي تشابه عنواني، 8.13 درصد مقالات داراي آسيب طولاني بودن، 4.65 درصد داراي نامفهومي عنوان بودند و 1.1 درصد مقالات با سياستها و اهداف نشريه همخواني نداشتند. در بخش چكيده، 12.79 درصد چكيده‌ها در بيان هدف، 1.16 درصد در بيان روش، 9.30 درصد در بيان يافته‌ها، 10.46 درصد در بيان نتيجه‌گيري و 9.30 درصد در تعداد كلمات، ضعف و نقص داشتند. همچنين از 376 كليدواژه، 70 مورد معادل 18.61 درصد، داراي آسيب بود. نتيجه‌گيري: صرف نظر از آسيبها و ضعفهاي كمي كه در مقالات منتشرشده در دوفصلنامۀ مديريت در دانشگاه اسلامي وجود داشت، مقالات بررسي‌شده توانستند انتظارات نشريه را برآورده سازند.