بررسي ناكارآمدي برهان لمّ در اثبات خداوند براساس متون ديني

يكي از دغدغه‌هاي ديرپاي موحدان تلاش براي اثبات خداوند و قانع كردن ملحدان است. ازاين‌رو فيلسوفان كوشيده‌اند برهان‌هاي پرشماري را در اثبات خداوند اقامه كنند. ارزيابي نتيجه تلاش آن‌ها براساس متون ديني، ضمن تبيين محتواهاي منطقي و عقلي در نصوص ديني، ميزان اطمينان مخاطبان به فرايندهاي برهاني را افزايش مي‌دهد. روش جاري در اين نوشتار، آميزه‌اي از روش‌هاي عقلي و نقلي است. نخست انواع برهان و نحوه اثبات خدا را از طريق برهان‌هاي منطقي بررسي مي‌كنيم؛ آنگاه ضمن بررسي روش‌هاي به‌كار رفته در نصوص ديني، به ارزيابي مدعاي فيلسوفان در ناكارآمدي برهان لمّ براي اثبات خدا مي‌پردازيم. در اين ميان توجهي ويژه به تبيين برهان شبه لمّ داشته و كوشيده‌ايم مراد فيلسوفان از برهان شبه لمّ را روشن كنيم. افزون‌براين، پس از بررسي و تطبيق گونه‌هاي مختلف برهان بر متون ديني، به اين نتيجه رسيديم كه تنها برهان انّي و شبه لمّ را مي‌توان بر بعضي از آيات و روايات تطبيق داد.