‏ نقدي بر آراي استاد كاتوزيان دربارۀ تفكيك ميان ضمانت اجراي ‏نقض تعهد به ترك فعل حقوقي و شرط نتيجۀ منفي

مطالعه و تجزيه‌وتحليل نظريه‌هاي حقوقدانان بزرگ كشور روش پسنديده‌اي است كه متأسفانه در مطالعات حقوقي ايران تا حدي مغفول مانده است. استاد كاتوزيان نظريه‌هاي مهمي در مباحث حقوقي مختلف دارد كه اغلب محل مراجعۀ حقوقدانان و دادگاه‌هاست و تبيين و تحليل نقاط قوت و ضعف آنها از ضرورت‌هاي جامعۀ حقوقي امروز است. يكي از اين نظريه‌ها ضرورت تفكيك ميان ضمانت اجراي نقض ترك فعل حقوقي و نقض شرط نتيجۀ منفي (سلب حق) و اعتقاد به صحت عمل حقوقي مغاير در فرض نخست و بي‌اعتباري قرارداد مغاير در صورت دوم است. در اين مقاله نظريۀ مذكور از جهات مختلف تجزيه‌وتحليل شده است. نتيجۀ پژوهش نشان مي‌دهد اين نظريه با پيشينۀ فقهي مسئله، موازين قانون مدني، رويۀ قضايي و فهم و تلقي عرفي افراد در معاملات چندان انطباقي ندارد.