نقد و بررسي كتاب «صحيح الكافي» با تكيه بر ديدگاه هاي انتقادي

فاقد عنوان لاتين

محمدباقر بهبودي از پژوهشگران حوزه علوم حديث است كه ضمن رد صحت تمامي احاديث الكافي، تنها كمي بيش از ربع احاديث آن را صحيح دانسته است. به گفته ،بهبودي وي تمام روايات الكافي را بررسي و به انتخاب احاديث صحيح بر اساس سيرۀ قدما پرداخته و حاصل اين مطالعه را در كتاب صحيح الكافي باز نموده است. اين پژوهش به روش توصيفي - تحليلي به بررسي كتاب صحيح الكافي با تكيه بر ديدگاه هاي انتقادي ناقدان ميپردازد بر اين ،پايه بناست كه در مطالعه پيش رو دريابيم اولاً، رويكرد بهبودي در برخورد با حديث چگونه بوده؛ ثانياً، رويكرد منتقدان نسبت به كتاب صحيح الكافي به چه صورت بوده و چه اشكالاتي بر آن وارد كرده اند. يافته هاي تحقيق حاكي از آن است كه هر چند بهبودي در شناسايي احاديث صحيح عليل و ضعيف روشهاي بديعي ارائه نموده اما برخي معيارهاي او مورد نقد قرار گرفته اند. مهمترين انتقادها عبارت اند از روش حذف روايات؛ رد احاديث معاريض؛ ملاكهاي رجالي ايشان تصور تخليط و اضطراب در روايات؛ تحليل تاريخي نامعقول؛ بي ارزش شمردن احاديث غير صحيح اگر چه بهبودي با طرح اين معيارها سعي در جداسازي احاديث صحيح ،كرده اما از آن جا كه مباني رجالي و برخي معيارهاي او در انتخاب صحاح با نقد جدي روبه روست، نمي توان پذيرفت كه احاديث منتخب او تنها احاديث صحيح باشد

فاقد چكيده لاتين