تفاوت‌هاي كلامي سياست پيشگان و رجال سياسي غربي و ايراني در سند برجام حول محور قطعيت و عدم قطعيت بر اساس الگوي هاليدي

تحليل و بررسي تعامل ميان متون سياسي و مخاطبان آن، يكي از موارد و حيطه‌هاي پيچيده و در عين حال جذابي است كه مي‌تواند نگرش‌ها و ديدگاه‌ها را نسبت به اغلب تعهدات، توافقات و آنچه در قالب اسناد الزام‌آور و غيرالزام‌آور انجام مي‌شود، نشان دهد. نگارنده بر اساس روش توصيفي- تحليلي بعد از بررسي گفتمان‌هاي سياسي از بعد تحليل كلام انتقادي و آشكار ساختن رابطه متن و ايدئولوژي در سند برجام نشان داد كه هيچ متن يا گفتار و نوشتاري بي‌طرف نيست بلكه به موقعيتي خاص وابسته است اين امر ممكن است كاملاً آگاهانه و يا ناآگاهانه و همچنين عمدي و يا غيرعمدي باشد. بدين منظور محقق بر اساس الگوي هليدي پنجاه جمله (جملاتي كه تبديل به ماده و تبصره در سند برجام (ترجمه فارسي) شده‌اند) از رجال سياسي غربي و پنجاه جمله از رجال سياسي ايراني را، برگرفته از سند برجام، با روش تحليل محتوا بر اساس شاخص‌هاي زباني را در اين پژوهش بكار برده است و در پايان قطعيت و عدم قطعيت در جملات رجال سياسي ايراني و رجال سياسي غربي بصورت آمار ذكر نموده است كه حاكي از قريب به قطعيت در جملات رجال سياسي ايراني نسبت به رجال سياسي غربي مي‌باشد