دادرسي منصفانه در كميسيون ماده صد قانون شهرداري

زمينه و هدف: كميسيون ماده صد قانون شهرداري از مهم‌ترين مراجع اختصاصي اداري است كه آراء آن آثار و پيامدهاي مالي مهمي به دنبال دارد. بحث دادرسي در كميسيون مذكور از موضوعات مهمي است كه تلاش شده در اين مقاله بررسي شود.مواد و روش‌ها: مقاله حاضر توصيفي تحليلي بوده و از روش كتابخانه‌اي استفاده‌شده است.ملاحظات اخلاقي: در اين مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت‌داري رعايت شده است.يافته‌ها: دادرسي منصفانه در كميسيون ماده صد قانون شهرداري از برخي جهات رعايت نمي‌شود. عدم استقلال و بي‌طرفي اعضاء كميسيون ماده صد از حمله موارد عدم رعايت دادرسي منصفانه در كميسيون مورداشاره است. همچنين رسيدگي علني به‌عنوان يك تضمين اساسي براي عادلانه بودن، ابزاري حمايتي براي اعتماد عمومي و نظام قضائي است كه در كميسيون ماده صد رعايت نمي‌شود. علاوه بر اين، عدم امكان حضور طرف دعوي و فقدان قواعد مشخص آيين دادرسي و رعايت تشريفات مربوط به آن با حقوق طرفين دعوي منافات داشته و مخالف اصول دادرسي منصفانه است.نتيجه‌: لازم است، قوانين و مقررات رسيدگي‌ در كميسيون ماده صد تغيير و اصول آيين دادرسي مستقلي براي رسيدگي به تخلفات در اين كميسيون مدنظر قرار گيرد. در جهت استقلال قضات مي‌بايست راهكارهايي انديشيده شود تا وابستگي مالي و استخدامي قضات رسيدگي‌كننده به شهرداري‌ها به حداقل ممكن برسد. رسيدگي‌هاي به‌صورت علني و حضوري صورت گيرد تا اصحاب دعوي داراي حق دفاع منصفانه باشند و از تضييع حقوق اشخاص جلوگيري گردد.