مطالعه مقايسه‌اي روش‌هاي نگاشت چندك براي تصحيح اريبي داده‌هاي بارش بازتحليل ERA5

اين تحقيق به ارزيابي توانايي روش‌هاي مختلف نگاشت چندك (QM) به عنوان يك تكنيك تصحيح اريبي داده‌هاي بارش بازتحليل ERA5 مي‌پردازد. نوع اقليم و موقعيت جغرافيايي مي‌توانند عملكرد روش تصحيح اريبي را به دليل تفاوت در خصوصيات بارش تحت تأثير قرار دهند. به اين منظور داده‌هاي بارش بازتحليل ERA5 براي سال‌هاي 2019-1989 به صورت روزانه براي 10 ايستگاه سينوپتيك منتخب در اقليم‌هايي با ويژگي‌هاي توپوگرافيك گوناگون از سايت مركز پيش‌بيني ميان مدت جوي اروپا (ECMWF) دريافت شد. تصحيح اريبي اين داده‌ها با استفاده از 5 روش نگاشت چندك بر پايه داده‌هاي مشاهداتي در محيط نرم‌افزار R انجام گرفت. ارزيابي دوبخشي و دياگرام تيلور براي مقايسه عملكرد روش‌هاي مختلف به كار گرفته شد. نتايج نشان داد كه عملكرد روش نگاشت چندك به توابع عملكرد، مجموعه پارامتر‌ها و شرايط اقليمي بستگي دارد. به طوركلي روش‌هاي ناپارامتريك نگاشت چندك عملكرد مناسب‌تري نسبت به روش‌هاي پارامتريك دارند به گونه‌اي كه بهترين عملكرد مربوط به روش QUANT و RQUANT است، در اين بين روش DIST ضعيف‌ترين عملكرد را دارد.