نسبت عدالت و حقوق بشر در مكاتب فلسفه حقوق

فاقدعنوان لاتين

ديدگاه هاي مكاتب مهم حقوقي كه در فلسفه حقوق مورد بحث است، در نسبت سنجي عدالت و حقوق بشر در اين نوشتار بررسي شده است يافته هاي اين تحقيق نشان مي دهد كه ديدگاه كساني كه اساساً نقش عدالت را انكار ميكنند يا كساني كه عدالت را هدف عالي و ارزش نخستين مي پندارند قابل دفاع نيست ولي ديدگاه سومي وجود دارد كه با توجه به معيارهاي كه منشأ الزام آوري مبنا و هدف حقوق بشر دارد، قابل دفاع تر به نظر مي رسد. طبق اين ديدگاه ريشه الزام آوري و مشروعيت قوانين حقوق بشر، در انطباق با اراده تشريعي الهي و در راستاي تأمين اهداف مطلوب است. در اين ميان عدالت در عين حال كه هدف حقوق بشر است نقش ارزشي متوسط دارد كه در راستاي ارزشهاي عالي؛ يعني سعادت جاودان انسان و تقرب وي به خداوند متعال مفهوم واقعي پيدا مي كند با اين منظور مقاله حاضر با روش توصيفي تحليلي و با هدف بررسي نسبت عدالت و حقوق بشر در «منشأ الزام آوري»، «مبنا»، «هدف»، «وضع و كشف قوانين» از ديدگاه مكاتب، حقوقي، تدوين شده و چيستي نسبت بين عدالت و حقوق بشر در مكاتب حقوقي را دريافته و تبيين كرده است

فاقد چكيده لاتين