تبيين رابطه ساختار جريمه و فرار از پرداخت ماليات (يك تحليل رياضي – تطبيقي با قوانين مالياتي ايران)

فاقدعنوان لاتين

ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ، اﺑﺘﺪا ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ اي ﺑـﺎ ﻋﻨـﻮان Income tax Evasion and the Penalty Structure از رﯾﻨﺎﻟﺪ ﺑﺮوك در ﻣﺆﺳﺴﻪ ﭘﮋوﻫﺸﯽ DIW ﺑﺮﻟﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ اراﺋـﻪ و ﻣﻘﺎﯾﺴـﻪ دو ﻣـﺪل اﻟـﯿﻦ ﮔـﺎم - ﺳـﻨﺪﻣﻮ و ﯾﺖ ﺗﺎﮐﯽ در ﺧﺼﻮص ﻧﺤﻮه اﻋﻤﺎل ﺟﺮﯾﻤﻪ ﺑﺮ ﻓﺮار ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﮐﻪ ﻣﻔﺎد آن ﺑﺎ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ اﯾﺮان ﺗﻄﺒﯿﻖ داده ﺷﺪه اﺳﺖ. در ﻣﺪل ﻓﺮار ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ اﻟﯿﻦ ﮔﺎم- ﺳﻨﺪﻣﻮ (AS)، ﺟﺮﯾﻤﻪ ﺑﺮ آن درآﻣﺪي ﺗﻌﻠﻖ ﻣﯽ ﮔﯿﺮد ﮐﻪ ﺑﺮاي ﻓﺮار از ﻣﺎﻟﯿﺎت، ﻣﺨﻔﯽ و ﯾﺎ ﻧﺎدرﺳﺖ ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ؛ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ در ﻣﺪل ﯾﺖ ﺗﺎﮐﯽ (Y)، ﺟﺮﯾﻤﻪ ﺑﺮ ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ ﮐﻪ از ﭘﺮداﺧﺖ آن اﺟﺘﻨﺎب ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﯽ ﮔﯿﺮد. ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭘﯿﺶ رو ﺑﻪ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ اﯾﻦ دو ﻣﺪل ﻣﯽ ﭘﺮدازد. در ﻣﺪل Y ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل AS، ﻓﺮار ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ و درآﻣﺪ ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ ﮐﻤﺘﺮ اﺳﺖ. اﮔﺮ دوﻟﺖ درﺻﺪد ﺑﻪ ﺣﺪاﮐﺜﺮ رﺳﺎﻧﺪن درآﻣﺪ ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺎﺷﺪ، ﺟﺮﯾﻤﻪ ﻫﺎي ﻧﻮع AS را ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯽ دﻫﺪ. ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ دوﻟﺖ ﺑﺨﻮاﻫﺪ رﻓﺎه ﻣـﻮرد اﻧﺘﻈﺎر رأي دﻫﻨﺪه را ﺑﻪ ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ، ﻣﯽ ﺑﺎﯾﺴﺖ ﻣﺠﺎزات ﻧـﻮع Y را ﺑﺮﮔﺰﯾﻨـﺪ. در اﯾـﻦ ﻣﻘﺎﻟـﻪ ﯾـﮏ ﻣـﺪل رأي دﻫﯽ ﺑﺮاي ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﺠﺎزات در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻣﺪل ﻫﺎي ﻓﻮق ﺑﺎ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ اﯾﺮان ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ ﮐﻪ ﺟﺮﯾﻤﻪ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﻟﺰام ﻣﺆدﯾﺎن ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺗﮑﺎﻟﯿﻒ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ در ﻣﺎده 169 ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺎﻟﯿﺎت ﻫـﺎي ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ وﺿﻊ ﺷﺪه، از ﻧﻮع AS و ﺑﺮاي ﺣﺪاﮐﺜﺮﺳﺎزي درآﻣﺪ دوﻟﺖ اﺳﺖ؛ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﺎده 22 ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺎﻟﯿﺎت ﺑﺮ ارزش اﻓﺰوده (آزﻣﺎﯾﺸﯽ) و ﻣﺎده 37-36 آن در ﻗﺎﻧﻮن داﺋﻤﯽ، از ﻧﻮع Y و ﺑﺮاي ﺣﺪاﮐﺜﺮﺳﺎزي رﻓﺎه ﻣﺆدﯾﺎن وﺿﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻓﺮار ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﯽ در ﻣﺎﻟﯿﺎت ﺑﺮ ارزش اﻓﺰوده ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻣﺎﻟﯿﺎت ﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ اﺳﺖ.

فاقد چكيده لاتين