تحليل هنجاري از اعتبار منطقي

مساله اصلي اين مقاله تحليل اعتبار منطقي است. از نظر فيلد شرط لازم براي اعتبار منطقي بينا‌نظري يك استدلال عبارت از قيود هنجاري بر باور به مقدمات و نتيجه آن استدلال است. با اين حال، ديدگاه مرسوم آن است كه استدلالهاي معتبر لغوي، علي‌رغم اعمال چنين قيودي بر باورها، منطقاً معتبر نيستند و بنابراين نمي‌توان شرط مذكور را براي اعتبار منطقي كافي دانست. بخش زيادي از اين مقاله صرف بررسي اين ديدگاه مرسوم مي‌شود. اعتقاد بر اين است كه فصل تمايز استدلالهاي منطقي از استدلالهاي انجام شده در ساير شاخه‌هاي علمي صوري بودنِ استدلالهاي منطقي است. در اين مقاله بررسي مي‌كنيم كه صوري بودنِ منطق به چه معناست و نشان مي‌دهيم كه اعتقاد به عدم اعتبار منطقي استدلالهاي لغوي چيزي از سنخ دگم است. دراينصورت مي‌توان پذيرش قيود هنجاري بر باور به مقدمات و نتيجه يك استدلال را شرط لازم و كافي براي اعتبار منطقي بينا‌نظري محسوب كرد .