فردريش شلايرماخر و كارل بارت: بررسي دو مواجهه با فسردگيِ الهياتِ طبيعي

در اين مقاله با روشي توصيفي، تحليلي و مقايسه‌اي به دو متأله بزرگِ مسيحي در دورۀ مدرن، فريدريش شلايرماخر و كارل بارت، و خصوصاً تحولي كه آن‌ دو در الهيات مسيحي پديد آوردند، پرداخته شده‌است. مقايسۀ اين دو انديشمند، نشان‌دهندۀ ربط و نسبتي بين ديدگاه‌هاي نسبتاً معارض آنهاست. آن‌ها كوشيدند، نوعي از شورمندي‌ در ديدگاه‌هاي الهياتيِ زمانه‌شان پديد آورند، ليكن با توجه به مشكلي كه در آن الهيات مي‌ديدند، اين شورمندي را با تكيه بر مبانيِ مختلفي وارد كردند. شلايرماخر بر احساسِ بشري و شهود و پارسامنشي تأكيد داشت و بارت بر امري آن‌سويي و كاملاً متفاوت از تجربۀ بشري. به همين ترتيب، اكثرِ ديدگاه‌هاي آن‌ها خصوصاً دربارۀ كتابِ مقدس و كلامِ خدا و مسيح، تفاوت‌هايي دارد. به‌رغم اين تفاوت‌ها، بارت معتقد بود، با تفسيري مبتني بر روح‌القدس يا مبتني بر مسيح‌شناسيِ بارتي از شلايرماخر مي‌توان به تأسيس پلي بين ديدگاه‌هاي شلايرماخر و او اميدوار بود.