بررسي و نقد رويكرد تاريخي ‌نگرانه آنال در آراي قرآني محمد اركون

محمد اركون به عنوان يكي از نومعتزليان پيرو مكتب تاريخ‌نگاري نوين (آنال) بر آن است كه براي ارائه يك تفسير از متن بايد از شرايط اجتماعي و دوران تاريخيِ اثر و ديگر عناصر فرهنگي مؤثر در متن آگاهي يافت. اين جريان، تاريخ‌نگاري خطي و سنتي را برنمي‌تابد و تاريخ را روابط پيچيده متقابل ميان گفتمان‌هاي گوناگون اجتماعي، سياسي، فرهنگي و.. قلمداد مي‌كند و يكي از مشكلات عقل اسلامي را فقدان نگاه تاريخي مي‌داند. تاريخمندي متن قرآن و تمايز قرآن مكتوب با وحي نازله بر پيامبر (ص) (قرآن شفاهي) از آراي قرآني اركون است كه تحت تأثير مكتب آنال شكل گرفته‌اند. اين پژوهش با روش تحليلي ـ توصيفي، رويكرد تاريخي‌گرايي نوين (مكتب آنال) را مورد تحليل و بررسي قرار داده است و نقائص آن را احصا نموده است. يافته‌هاي پژوهش دلالت بر نفي نظر اركون  درباره عدم كتابت وحي در عهد پيامبر(ص) و حاكي از جزء بيني افراطي او است كه يكي از تالي‌هاي فاسد رويكرد آنال در تاريخ‌نگاري به شمار مي‌آيد.  همچنين پذيرش ادعاهاي مكتب آنال، مستلزم دور است چرا كه نيازمند دلايل عقلي و نقلي است كه اين مكتب آن را نمي‌پذيرد و نيز حدوث تغيير در قرآن از حالت گفتار به نوشتار به گونه‌اي كه متن لاحق با سابق متفاوت باشد با دلايل مختلفي مردود تلقي شده است.