مقايسه اسمير سيتولوژي مبتني بر مايع و مرسوم با آسپيراسيون سوزني ظريف براي تشخيص توده پستان

مقدمه: سرطان پستان، بدخيمي شايع در زنان و دومين عامل اصلي مرگ‌و‌مير ناشي از سرطان در جمعيت زنان پس از سرطان ريه است، از اين رو شناسايي و مداخله زودهنگام آن، تأثير قابل توجهي بر تغيير روند باليني و پيش‌آگهي بيماري دارد. مطالعه حاضر با هدف مقايسه نتايج سيتولوژي در روش نمونه‌برداري سوزني بين دو روش اسمير مرسوم با روش سيتولوژي مبتني بر مايع، براي تشخيص توده‌هاي قابل لمس پستان در زنان انجام شد. روش‌كار: اين مطالعه توصيفي- مقطعي در سال 99-1398 بر روي 65 بيمار با توده قابل لمس پستان مراجعه كننده به كلينيك جراحي بيمارستان آموزشي شهيد محمدي انجام شد. براي بيماران بيوپسي سوزني ظريف انجام شد. بخشي از مواد آسپيره شده در محيط مايع غيرژنيكولوژيك ThinPrep و قسمت دوم نمونه، اسمير با روش مرسوم تهيه گرديد. سپس اسميرها از نظر ميزان سلولاريتي، ساختار اپي‌تليالي، جزئيات هسته، جزئيات سيتوپلاسمي و عناصر پس‌زمينه بر اساس كميسيون اروپايي غربالگري سرطان پستان مقايسه شدند و هر دو روش اسمير با روش رفرنس، هيستوپاتولوژيك جهت تأييد تشخيص مقايسه شدند. تجزيه و تحليل داده ها با استفاده از نرم‌افزار آماري SPSS (نسخه 23) انجام شد. ميزانp كمتر از 0.05 معني‌دار در نظر گرفته شد.يافته ها: ميزان سلولاريتي روش سيتولوژي مبتني بر مايع 40% و روش اسمير معمولي 57% بود كه تفاوت معني‌داري با يكديگر داشتند (0.04=p). در مورد پس‌زمينه اسمير، در روش سيتولوژي مبتني بر مايع، پس‌زمينه واضح‌ بود و در روش اسمير معمولي، پروتئيني‌ بود. از نظر ساختار سلولي، تفاوت معني‌داري بين دو روش وجود نداشت (0.08=p). جزئيات هسته‌اي به‌ترتيب در روش سيتولوژي مبتني بر مايع (55.4%، درجه عالي) و اسمير معمولي (49.2%، درجه خوب) بودند. جزئيات سيتوپلاسمي در روش سيتولوژي مبتني بر مايع با درجه عالي و اسمير معمولي با درجه خوب مشاهده شد.نتيجه گيري: روش سيتولوژي مبتني بر مايع به‌عنوان يك روش جديد در زمينه سيتولوژي تكامل يافته است و نقش مؤثري در كاهش محدوديت هاي اسمير معمولي داشته است.