بررسي قاعده نقض تالي در منطق سينوي در پرتو بحث ماهيت قضاياي شرطي متصل جزئيه

در سنت منطق سينوي قاعده‌اي وجود دارد كه مطابق آن ميان هر دو قضيه شرطي متصل با كميت يكسان و كيفيت متفاوت، مقدم يكسان و تالي نقيض هم دارند، تلازم برقرار است. اين قاعده، نقض تالي ناميده شده است. منطق‌دانان سينوي در مورد اين قاعده اختلاف نظر دارند. برخي از اين منطق‌دانان اين قاعده را اثبات كرده و برخي، اين اثبات‌ها را مردود شمرده‌اند. در مقاله حاضر تلاش نموده‌ايم نشان دهيم كه اختلافات در مورد اين اثبات‌ها با ابهامات موجود در سنت منطق سينوي درباره ماهيت قضاياي شرطي متصل جزئيه پيوند خورده است. برخي از شواهد موجود در منطق سينوي بر اين مطلب دلالت دارد كه ادات مناسب براي صورت‌بندي رابطه ميان مقدم و تالي در شرطي‌هاي متصل جزئيه، عطفي است و برخي از شواهد اين رابطه را شرطي نشان مي‌دهند. در مقاله حاضر نشان داده‌ايم كه اين مطلب تاثيري جدي بر اختلافات موجود در مورد قاعده نقض تالي گذاشته است.