بررسي تعارضات گزارش‌هاي رجالي درباره صالح بن سهل همداني با رويكرد تاريخي

صالح بن سهل به رغم مورد وثوق قرار گرفتن توسط برخي از علماء و بزرگان اسلام نظير ‏علي بن ابراهيم‌‏قمي، مورد اتهام انديشه‌هاي ‏غاليانه توسط برخي ديگر ‏مانند ابن غضائري بوده است. با توجه ‏به اختلاف‌نظر گسترده‌ علماي علم رجال در مورد ‏‏ميزان ثقايت صالح بن سهل، در ‏اين مقاله با روش تحليلي و رويكرد تاريخي با استفاده ‏از ابزارهاي نقد دروني و بيروني، ‏به بررسي اين ‏موضوع مي‌پردازيم.‏براي ‏رسيدن به تحليلي مناسب از اين ‏تعارض‌ها، ابتدا گزارش‌هاي رجالي و احاديث ‏مربوط به ‏صالح بن سهل همداني را موردبررسي ‏قرار مي‌دهيم و تعارض‌ها ميان گزارش‌ها ‏و تحليل‌ها را شناسايي مي‌كنيم. سپس در سه ‏سطح رجالي، مؤلفه‌اي و ‏جرياني ‏تعارض‌ها را تحليل مي‌كنيم تا تصوير ‏روشن و جامعي از اعتقادات و ‏شخصيت صالح بن سهل همداني ‏به‌دست آوريم و چرايي شكل‌گيري تعارضات را در ‏يك تصوير كلي بهتر بفهميم.