قلمرو اعتبار قسامه در تعدد دعوا بر موضوع واحد (نقدي بر ماده 325 قانون مجازات اسلامي)

غايب بودن يا حاضر به طرح دعوا نشدن برخي از صاحبان حق، موجب مي‌شود دعواي قتل در دو يا چند مرحله مطرح گردد كه ترتب آثار مستقل بر هر يك از دعاوي يا مرتبط ساختن آن ها با هم جاي بحث دارد. ماده 325 قانون مجازات اسلامي (مصوب 1392) فرض دو دعواي مستقل با آثار و نتايج متفاوت را مطرح كرده است كه به نظر مي‌رسد مفاد ماده تنها در محدوده قابليت طرح دعوا در چند مرحله قابل قبول است و ترتب آثار مستقل بر هر يك از دعاوي ياد شده كه به دليل اشتراك در جرم ارتكابي با هم مرتبط اند، در برخي مصاديق با اشكال تعارض ادله مواجه است و نياز به اصلاح دارد. با اين بيان كه در دعاوي متعدد بر موضوع واحد، چنان چه در دعواي دوم ادله اثباتي قاضي را به نتيجه‌اي متفاوت از دعواي اول رهنمون ساخت، نمي توان به استناد استقلال دو دعوا و به استناد امر مختوم كيفري براي دعواي اول، به احكام متفاوت ملتزم شد و لازم است ادله دو يا چند دعوا مرتبط با هم ارزيابي گردد.