شماره ركورد :
1403111
عنوان مقاله :
بررسي كيفيت آب زيرزميني دشت بستان‌آباد از نظر شرب با استفاده از روش‌هاي تصميم‌گيري چندمعياره
پديد آورندگان :
سلطاني ، شهلا دانشگاه تبريز - دانشكده علوم طبيعي - گروه علوم زمين , اصغري مقدم ، اصغر دانشگاه تبريز - دانشكده علوم طبيعي - گروه علوم زمين , شيري ، جلال دانشگاه تبريز - دانشكده كشاورزي - گروه مهندسي آب
از صفحه :
23
تا صفحه :
38
كليدواژه :
دشت بستان‌آباد , كيفيت آب زيرزميني , آنتروپي , تحليل سلسله‎مراتبي , TOPSIS
چكيده فارسي :
آب شرب منطقه بستان‌آباد غالباً از منابع آب‌زيرزميني دشت بستان‌آباد تأمين مي‌شود. هدف اين پژوهش انتخاب معقول‌ترين و مناسب‌ترين روش براي بررسي كيفيت اين منابع است. بدين منظور رتبه و وزن شاخص كيفي آب با استفاده از روش‌هاي تصميم‌گيري چند معياره محاسبه شد. كيفيت منابع آب‌ زيرزميني با تركيب روش‌هاي وزن‌دهي آنتروپي و AHP با روش‌هاي رتبــــه‌دهي TOPSIS و WQI بررســـي شـــــد. در ايـــــــن مطــالــــعــــه پارامــــتـــــرهــــــاي pH، TDS، Na، SO4، Cl، NO3 و F در روش‌هـــــاي تركــــيــــبـــي Entropy-WQI ،AHP-WQI ،Entropy-TOPSIS و AHP-TOPSIS  به كار برده شد. ضريب تعيين (R2) بين رده ميانگين نمونه‌ها و رده‌هاي حاصل از هر يك از روش‌ها نشان داد كه روش AHP-TOPSIS توانايي بالايي در رده‌بندي و دسته‌بندي نمونه‌هاي آب دارد. نمونه‌ها با توجه به وزن‌دهي و رتبه‌دهي متفاوت هر روش در بازه‌هاي متفاوتي جاي دارند به طوري كه نمونه‌ها در روش Entropy-WQI در 2 دسته خوب و متوسط، در روش AHP-WQI در 3 دسته بسيار خوب، خوب و متوسط، در روش Entropy-TOPSIS در 5 دسته بسيار خوب، خوب، متوسط، ضعيف و بسيار ضعيف و در روش  AHP-TOPSIS در 4 دسته بسيار خوب، خوب، متوسط و ضعيف قرار گرفتند. با مقايسه روش‌هاي تركيبي روشن شد كه از نظر وزن‎دهي AHP بهتر از آنتروپي و از نظر رتبه‎‌دهي TOPSIS بهتر از روش كلاسيك WQI بوده است. نتايج نشان داد كه روش TOPSIS سبب تكامل دسته‌بندي كيفيت نمونه‌ها مي‌شود و روش آنتروپي در خصوص مقادير مشابه و نزديك به مقدار حداقل پارامترهايي كه رابطه مستقيم با آنتروپي دارد دچار خطا مي‌شود.
عنوان نشريه :
تحقيقات منابع آب ايران
عنوان نشريه :
تحقيقات منابع آب ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت