عنوان مقاله :
تحول ساختاري در منطق‌نگاري ابن‌سينا و تاثير تاريخي آن در دوره اسلامي
عنوان به زبان ديگر :
Structural Evolution in Logical Writing of Ibn Sina And its Historical Influence in Islamic Period
پديد آورندگان :
فرامرزقراملكي، احد نويسنده Faramarz Gharamaleki
, A , فرامرزقراملكي، احد نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1388 شماره 42
كليدواژه :
knowledge of supposition , two parts logical writing , أسلوب تدوين المنطق في تسعة أقسام , أسلوب تدوين المنطق في قسمين , ابن‌سينا , ابن‌سيناء , التعريف , الرؤوس الثمانية , تعريف , العكس , رؤوس‌ثمانيه , المقولات , عكس , دلالت‌شناسي , Categories , علم الدلالة , definition , منطق‌نگاري دوبخشي , eight principles , Ibn Sina , Conversion , مقولات
چكيده فارسي :
ابن‌سينا آثار فراواني در منطق دارد. بررسي مقايسه¬اي اين آثار¬، دو گونه تحول در انديشه منطقي او را نشان مي‌دهد: تحول در مسئله آفريني، مفهوم سازي، نظريه‌پردازي و تحول در ساختار منطق¬نگاري. بررسي گونه اخير، مسئله تحقيق حاضر است. ابن‌سينا توانست مجموعه منطقيات به ميراث رسيده از يونانيان را از رساله‌هاي كنار هم نهاده شده به صورت نظام معرفتي منسجم و با ترتيب منطقي، سامان دهد. اين تحول ساختاري به تدريج و با جهت‌گيري اصلاحي و تكميلي از شفا تا اشارات و درطول نگارش بالغ بر پانزده رساله صورت گرفته است. منطق‌نگاران دوره اسلامي پس از ابن‌سينا، يكي از آثار وي به ويژه شفا و اشارات را الگوي تدوين آثار منطقي خود كرده¬اند. در اين ميان اشارات سر آغاز مكتب جديد منطقي شده است. در بررسي تحول ساختاري در آثار منطقي ابن‌سينا، مباحثي چون الفاظ، مقولات، تعريف، مواد اقيسه و عكس بررسي مي‌شود. اين تحقيق زمينه‌اي براي فرضيه‌سازي در ترتيب تاريخي آثار ابن‌سينا فراهم مي‌آورد.
چكيده لاتين :
Ibn sina has many works in logic. Comparative study of these works shows two kinds of evolution in his logical thinking: evolution in problem creating, conceptualization, theorizing, and evolution in logical writing.
The subject of the present paper is to study the latter kind. Ibn Sina managed to organize the juxtaposed treatises, which were inherited from Greeks into a cognitive coherent system and with logical order.
Gradually this structural evolution along with corrective and complementary orientation from Shifa to Isharat and in the course of writing more than fifteen treatises has taken place.
Writers on logic in Islamic period after Ibn Sina have taken some of Ibn sinaʹs works, in particular Shifa and Isharat as a model for writing their logical works. Meanwhile Isharat has become a starting-point for a new school in logic. In this survey of structural evolution in Ibn Sinaʹs logical works topics such as terms, categories, definition, and conversion will be treated.
This study provides a context for hypothesis making in historical arrangement of Ibn sinaʹs works.
چكيده عربي :
لابن‌سيناء مؤلفات عديدة في المنطق، و تكشف الدراسة المقارنة لهذه الآثار عن نوعين من التغيير في آرائه المنطقية و أهمها:
التغيير في طرح الأسئله، و بناء المفاهيم، و إعداد النظريات، و التطرق للتغيير البنائي في أسلوب تدوين المنطق و الذي تتناوله هذه الدراسة.
استطاع ابن سيناء أن ينظم و يترتب ما وُرِثَ عن اليونان في علم المنطق، و يخرجهما بأسلوب معرِّفي منطقي بصورة مرتبة و منسجمة. و قد تمّ التغيير البنائي تدريجيا متخذاً الاتجاه الاصطلاحي و التكاملي من كتاب الشفاء إلي الاشارات طوال تدوينه لأكثر من 15 رسالة.
اتخذ كتاب المنطق في العصر الاسلامي بعد ابن‌سيناء أحد آثاره خاصه الشفاء و الاشارات نموذجاً لتدوين مؤلفاتهم في علم المنطق، و في هذا المجال كان كتاب الاشارات نقطة بداية ظهور المدرسة الحديثة في علم المنطق.
و تتم في معالجة التغيير البنائي لمؤلفات المنطق لابن‌سيناء دراسة موضوعات مثل الالفاظ، و المقولات، و التعريف، و مواد القياس، و العكس، و يستطيع هذا البحث أن يمهد الأرضيه المناسبة لإعداد الفرضيات في موضوع التسلسل التاريخي لآثار ابن‌سيناء.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 42 سال 1388
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
