بررسي ارتباط بين يافته هاي يوروفلومتري و نشانگر بين المللي علايم پروستات در مردان با علايم سيستم ادراري تحتاني

بررسي ارتباط بين يافته هاي يوروفلومتري و نشانگر بين المللي علايم پروستات در مردان با علايم سيستم ادراري تحتاني

زمينه و هدف: بزرگي خوش خيم پروستات يك مشكل شايع وابسته به سن است. بيماران از نشانگر بين المللي علايم پروستات IPSS (international prostate symptom score) جهت توصيف علايم خود استفاده مي كنند اما اينكه بيمار بدرستي به پرسش ها پاسخ مي دهد يا خير به صورت عيني اعتبار بخشي نشده است. اين مطالعه براي ارزيابي ارتباط پاسخ هاي بيماران و يافته- هاي مطالعات يوروفلومتري انجام گرديد. روش بررسي: 86 بيمار باLUTS (lower urinary tract symptoms) توسط IPSS و يوروفلومتري ارزيابي شدند. IPSS به علايم ادراري (voiding) و ذخيره اي (storage) تقسيم شد. زمان انتظار، حجم ادرار و ميزان حداكثر (Qmax) و متوسط (Qave) جريان ادراري در يوروفلومتري ثبت شدند. متغيرها با برنامه نرم افزاري SPSS و ضرايب همبستگي Pearson ، ارزيابي شدند. يافته ها: بيماران 79-46 سال سن داشتند. سن ارتباطي با Qmax، Qave ، IPSS و حجم ادرار نداشت. حجم ادرار 647-109 ميلي ليتر (متوسط=5/259) بود. Qmax در 54 بيمار (63 درصد) كمتر از ml/s 15 بود كه ارتباطي با سن نداشت. Qmax به طور معكوس با كل IPSS و علايم ادراري (voiding) ارتباط داشت. اما با علايم ذخيره اي (storage) مرتبط نبود. Qave تنها با علايم ادراري (voiding) ارتباط داشت(04/0 =P). اما با IPSS كل و علايم ذخيره اي (storage) مرتبط نبود. زمان انتظار با IPSS، علايم ادراري (voiding) و ذخيره اي (storage) ارتباطي نداشت. نتيجه‌گيري: ارتباط بين IPSS و يافته هاي يوروفلومتري قابل توجه بوده و لذا ممكن است يوروفلومتري بتواند جايگزين خوبي براي IPSS در مرداني گردد كه علايم LUTS داشته اما به علت مشكلات زبان يا فرهنگ، درك درستي از سوالات IPSS ندارند. م ع پ 1390؛‌10(2): 213- 205

Background and Objectives: Benign prostatic hyperplasia (BPH) is a common age-related urological disorder. Patients can subjectively descript their micturition habits by using the international prostate symptom score (IPSS) but whether or not patients answer correlate with their uroflowmetic findings has not been validated objectively. The aim of this study was to evaluate the correlation of patient answers with findings on uroflowmetry studies. Subjects and Methods: eighty six patients with lower urinary tract symptoms (LUTS) were evaluated by IPSS and uroflowmetry. IPSS was divided into voiding and storage symptoms. Waiting time, voided volume, maximum and average flow rates were recorded. The relationship between these parameters was quantified by SPSS software Pearson correlation coefficient. Results: Patients were aged 46 - 79 years old. Age did not correlate by Qmax , Qave , IPSS and voided volume. Voided volumes were 109-647ml (mean=259.5 ml). Qmax was < 15ml/s in about 63% of patients (54 patients) independently of age. Qmax was correlated negatively with total IPSS score and voiding symptoms but did not correlate with storage symptoms. Qave correlated only with voiding symptoms(p=0.04) but not with total IPSS and storage symptoms. Waiting time did not correlate with total IPSS, voiding and storage symptoms. Conclusion: There is a close correlation between IPSS and uroflowmetry results.uroflowmetry is a more suitable for LUTS paitents who have improper understanding the IPSS questions due to cultural or language problems. Sci Med J 2011; 10(2):205-213