عنوان مقاله :
نقد سه استدلالِ گودلي در فلسفه ذهن
عنوان به زبان ديگر :
نقد سه استدلالِ گودلي در فلسفه ذهن
پديد آورندگان :
زارع‌پور، محمدصالح نويسنده Zare Poor , (Mohammad Saleh , حجتي، سيد محمدعلي نويسنده دانشيار Hojjati, Seyyed Mohammad Ali
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1389 شماره 21
كليدواژه :
رودي روكر , قضيه گودل , اين‌هماني ذهن و ماشين , نظام صوري , جان لوكاس و راجر پنروز , استدلال‌هاي گودلي
چكيده فارسي :
برخي فيلسوفان براي اثبات ناممكن بودن مدل كردن ذهن با ماشين از قضيه گودل و نتايج آن استفاده كرده‌اند. در فلسفه ذهن استدلالات مبتني بر قضيه گودل را استدلالات گودلي مي‌نامند. در اين مقاله قصد داريم كه سه استدلال گودلي را مورد نقد و بررسي قرار دهيم. اين استدلال‌ها به ترتيب توسط رودي روكر، جان راندولف لوكاس و راجر پنروز ارايه شده‌اند. تلاش مي‌كنيم تا نشان دهيم: (الف) بخشي از استدلال روكر مقبول و بخشي از آن مردود است؛ (ب) استدلال لوكاس به كلي مردود است؛ و (پ) بخشي از استدلال پنروز مقبول و بخشي از آن مشكوك است.
عنوان نشريه :
حكمت و فلسفه
عنوان نشريه :
حكمت و فلسفه
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 21 سال 1389
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
