عوامل موثر بر واگرايي كردها و بحران در كردستان تركيه

عوامل موثر بر واگرايي كردها و بحران در كردستان تركيه

وجود يك جامعه همگنِ قومي از نقاط قوت و بالابرنده وزن ژيوپليتيك هر كشوري است. اما عدم تحقق چنين حالتي، كشور و جامعه را به پرتگاه نابودي نخواهد كشاند، بلكه نوع تعامل سازه حاكم با گروه اقليت(چه از نظر كمّي و چه از نظر مشاركت در قدرت سياسي) تعيين كننده خواهد بود، كه در اين ميان تعامل سازنده به بالابردن وزن ژيوپليتيك منتهي شده و سياست هويت‌زدايي از اقليت و همانند‌سازي در موارد مختلف نتيجه‌اي جز بحران ژيوپليتيك به بار نياورده است؛ به نحوي كه تعامل هرچند مثبت و سازنده در دوره هايي از امپراتوري عثماني به همگرايي سياسي، افزايش وزن ژيوپوليتيك و تقويت اقتدار امپراتوري منتج گرديد، در حالي كه برونداد تعامل غيرسازنده جهت تمركز قدرت و تشكيل حكومت ملتي در تركيه متكثر به لحاظ قومي نسبت به كردها، درگيري‌هاي قومي، ناحيه‌گرايي سياسي و در نهايت واگرايي سياسي را سبب شده است‌. اهميت مسيله فوق در اين است كه بين نوع تعامل وكاهش يا افزايش وزن ژيوپليتيك يك سازه ناهمگن قومي همبستگي، مستقيمي وجود دارد. با اين رهيافت، شناسايي عوامل ژيوپليتيكي موثر بر بحران و تبيين زمينه‌هاي واگرايي كردها در كردستان تركيه هدف اصلي تحقيق حاضر مي باشد.

Being a homogeneous ethnical community considered as strength points and promoting geopolitical value in etch country, but it such a state cannot be achieved, country and society wonʹt be devastated; but the interaction type of ruling construct about minority group (whether in terms of quantitative or in outlook of their participation in political power) would be determining; which construct interaction in this manner would lead to improve geopolitical value But in the hand, in different cases de-identification policy and assimilation from minority have not any result but geopolitical crisis, which ethnic conflicts – political divergence are obvious symbols of such a situation. By the above approach, this study are sought to answer the question of what are the affective geopolitical factors and countries in dealing with forming minorities of countryʹs geography, lauding to that which racial and linguistic discrimination, itʹs managed properly, not only results to political divergence; But also strengthen the countryʹs political unity. Thus type of interaction and policy of ruling construct to Kurdish minority in Turkey will determine Kurdish behavior construct. So that the positive interaction of Ottoman Empire leads to political divergence and strengthen imperial authority, But non –making extrovert – interaction for centralization of power and establishment, of nation – state in Turkey, which have a lot of minorities, towards Kurdish People have been cursed to ethnic conflicts, political regional–orientation, and ultimately to political divergence. the crisis of Turkeyʹs Kurdistan. Considering analytical and explaining method, and experience of heterogeneous