بررسي ويژگي‌هاي فيزيكي و مكانيكي كاغذهاي روزنامه باطله جوهرزدايي شده با آنزيم سلولاز در مقايسه با روش متداول شيميايي

در اين تحقيق جوهرزدايي كاغذهاي روزنامه باطله به دو روش متداول شيميايي و آنزيمي‌مورد بررسي قرار گرفت. جوهرزدايي شيميايي با استفاده از مواد شيميايي در زمان‌هاي خميرسازي10،20و30 دقيقه همراه با فرايندهاي مختلف شستشو، شناورسازي و تركيب شستشو و شناورسازي انجام شد. جوهرزدايي آنزيمي‌با استفاده از آنزيم سلولاز با درصدهاي مختلف 025/0، 05/0، 1/0 و2/0 درصد(براساس وزن خشك كاغذ باطله)، محدوده 5/5-5 pH ، زمان‌هاي خميرسازي10، 15 و20 دقيقه همراه با يك مرحله شستشو انجام گرفت. تركيب‌هاي بهينه از هركدام از تيمارهاي شيميايي و آنزيمي‌انتخاب شده و بعد ويژگي‌هاي فيزيكي و مكانيكي كاغذهاي ساخته شده در شرايط بهينه مورد مقايسه قرار گرفت. نتايج به دست آمده از مقايسه ويژگي‌هاي فيزيكي تيمارهاي بهينه شيميايي و آنزيمي‌نشان داد كه كاغذ‌هاي حاصل از خميركاغذ جوهرزدايي شده به روش متداول شيميايي داراي مقاومت به عبور هوا، ضخامت و بالك بيشتري مي‌باشند. استفاده از 1/0 درصد آنزيم سلولاز در مقايسه با تيمار شيميايي، كاغذهاي با شاخص مقاومت كششي و طول پارگي بيشتري توليد نموده است. همچنين با استفاده از 1/0 درصد آنزيم سلولاز مي‌توان كاغذهاي با شاخص مقاومت به تركيدگي و پارگي تقريباً مشابه با تيمارهاي شيميايي توليد كرد.

In this study, deinking of waste newspaper was investigated by conventional and enzymatic methods. Conventional deinking was done in pulping times of 10, 20 and 30 minutes along with different processes of washing, flotation and combined washing/ flotation. Enzymatic deinking was accomplished at different charges of 0.025, 0.05, 0.1 and 0.2% cellulase enzyme (based on oven-dried waste paper), pulping times of 10,15 and 20 minutes, pH range of 5-5.5 along with one-stage washing process. Optimum compositions were selected from chemical and enzymatic treatments and then physical and mechanical properties of the paper produced in optimum conditions were compared. Achieved results from comparison of the physical properties of optimum chemical and enzymatic treatments showed that, the paper produced from deinked pulp by conventional method had higher calliper, bulk and porosity. Using of 0.1% cellulase resulted the papers with higher tensile and breaking length compared to chemical treatments. The papers could be produced with similar burst and tear indexes compared to chemical treatments using of 0.1% cellulose, as well.