چا لشي فراسوي اصلي از اصول فراتقنيني

A Challenge Opposite of Article of Constitution

مقاله حاضر تلاش دارد رويكردي دگر در زمينه بند 5 اصل 156 قانون اساسي ارايه دهد. بندي كه قسمت اول آن به زعم بسياري از جرمشناسان وحقوقدانان اشاره به پيشگيري كنشي يا بهتر بگوييم غير كيفري دارد، سپس ادامه مي دهند آنچه مهمتر از اين رهيافت است، متصدي يا متولي اين امر خطير مي باشد. هر چند ميان اين دسته از جرمشناسان در خصوص اجرايي كردن اقدامات مقتضي براي پيشگيري از جرم اختلاف نظر نيز به چشم مي خورد، بدين معنا كه گروهي قوه مجريه را به دليل امكاناتي كه در اختيار دارد و با تكيه بر اصل قانوني بودن جرم و مجازات مناسب اين وظيفه مي دانند و برخي به دليل نص صريح قانون قوه قضاييه را صالح مي شناسند. برخلاف اين نظرات، نگارنده معتقد است كه اين اصل حكايت از يك پيشگيري كيفري يا واكنشي دارد، در اين صورت با توجه به بنيادهاي حقوق كيفري متصدي آن نيز بي شك قوه قضاييه خواهد بود.

This essay presents a new approach on article 5 from principle 156 constitutional law. This article has been considered from two perspectives. First, the most criminologist opine which the first part of article is an active prevention. They continue, who should be the operator of function. But author attempts to persuade which this article is a reactive prevention. Then this is duty of administrative-judicial institutions. Key terms: active or criminal prevention, the first part of paragraph 5th of article 156 , Judicature, Punishment, treatment of offender.