چكيده فارسي :
«شيخيه» نام فرقهاي است كه در طي دو قرن اخير از شيعه اماميه جدا شده است. آنها طرفداران شيخ احمد احسايياند. طرفداران شيخيه، در عين حالي كه همواره كوشيدهاند خود را شيعه امامي معرفي كنند، عقايدي دارند كه مشكل بتوان آنها را با عقايد شيعه امامي يكي دانست. مقاله حاضر تلاشي است براي شناخت و بررسي شيخيه و بزرگان آن و معتقدات ايشان، و اينكه چه تفاوتهايي بين شيخيه با غيرشيخيه وجود دارد. در نهايت، با بررسي و تطبيق اعتقاداتي كه به ايشان نسبت داده شده، با عنايت به مكتب اهل بيت(ع)، به نقد و بررسي آنها پرداخته شده است.
شيخيه در عقايد خويش در مواردي چند دچار انحرافاتي شدهاند. از آن جمله ميتوان به بحث معاد جسماني و غلو در مورد جايگاه پيامبر(ص) و امامان(ع)، ركن رابع، حيات جسماني امام عصر(ع)اشاره كرد.
اين مقاله، به روش مطالعه كتابخانهاي و در مواردي ميداني تدوين و در مقام نقد و بررسي، از دو روش توصيف و تحليل استفاده شده است.
چكيده لاتين :
"Sheikhiyeh" is an order which separated from Twelver-Imami Shiah in the last two centuries. They are the followers of Sheikh Ahmad Ihsa?. Although, the followers of Sheikhiyeh try to introduce themselves as Twelver Shiah, they have some beliefs that are by no means similar to those of Twelver Shi?ah. The present paper tries to cast light on the Sheikhiyeh order to find what it is, its leading figures, their beliefs, and the differences between Sheikhiyeh and non-Sheikhiyeh. Finally, it examines and analyzes the beliefs attributed to them by comparing them with those of Infallible Imams.
Sheikhiyeh order has gone astray in some of its beliefs including the issue of resurrection of the body, extreme views on the status of the Holy Prophet (may the blessing and peace of Allah be upon him and his progeny) and Imams (A.S), the fourth pillar, the physical life of Imam Mahdi (A.S), and following religious authorities. The research uses a library survey and, in some cases, field survey. It also uses descriptive and analytical methods.
چكيده عربي :
الشيخيّه هي فرقهٌ انشقّت عن الشيعه في القرنين الماضيَين، حيث يتّبعون آراي الشيخ احمد الاحساييّ، وقد حاولوا ان يطرحوا انفسهم كشيعهٍ اماميّهٍ الا انّ معتقداتهم لا تنسجم بالكامل مع معقتدات الشيعه الاماميّه. ويقوم الكاتب في هذه المقاله بدراسه واقع الشيخيّه وابرز شخصيّاتهم ومعتقداتهم، كما يتطرّق الي بيان ما يميّزهم عن غيرهم. وبالتالي يقوم بدراسه ونقد معقتداتهم ويقارنها مع تعاليم مدرسه اهل البيت(ع).
والواقع انّهم قد انحرفوا عن الحقيقه في بعض معقتداتهم، كقضيّه المعاد الجسمانيّ والغلوّ في عقيدتهم برسول الله(ص) والايمّه المعصومين(ع) ومساله الركن الرابع والحياه الجسمانيّه للامام المهدي(عج) وعدم قبولهم اتّباع مراجع التقليد في فروع الدين. وقد قام الكاتب في هذه المقاله بدراسه ونقد معتقدات الشيخيّه باُسلوبٍ تحليليٍّ مكتبيٍّ وفي بعض الموارد قام بدراسهٍ ميدانيّهٍ.