مقايسه آزمايشگاهي فايل‌هاي Liberator و K-FlexoFile در ميزان برداشت عاج از ديواره‌هاي كانال

An in vitro comparison of dentin removal using Liberator and K-FlexoFile

خلاصه سابقه و هدف: تحقيقات نشان داده‌اند كه فايل‌هاي چرخشي در مقايسه با فايل‌هاي دستي مي‌توانند تقارب مناسبي براي كانالهاجهت پركردن با كمترين احتمال خطر جابجايي ايجاد كنند. هدف از اين تحقيق مقايسه فايل‌هاي K-FlexoFile وLiberator در ميزان برداشت عاج از ديواره‌هاي كانال مزيولينگوال مولرهاي اول فك پايين خارج شده از دهان بود. مواد و روشها: در اين تحقيق تجربي تصاوير اوليه ريشه مزيال 40 دندان مولراول فك پايين خارج شده از دهان توسط دستگاه CT Scan در مقاطع 2، 5/4 و 7 ميلي‌متري نوك اپكس تهيه شد. نمونه‌ها به دو گروهF و L تقسيم گشتند. گروهF توسط فايل‌هاي K-FlexoFile و گروهL توسط فايل‌هاي Liberator آماده‌سازي گرديدند. تصاوير پس از آماده‌سازي از همان مقاطع تهيه شد. ميزان برداشت عاج توسط آناليز آماري ANOVA و آزمون t-test مورد ارزيابي قرار گرفت. يافته‌ها: در مقطع تاجي،‌گروه F بيشترين برداشت را از ديواره ديستوباكال (7 17/0ميلي متر) وكمترين را از ديواره مزيال (7 10/0ميلي‌متر) با اختلاف معني دار داشت (005/0p < ). گروه L بيشترين برداشت را از ديواره ديستال (7 18/0ميلي متر) داشت و اختلاف آن با ميزان برداشت از ديواره‌هاي مزيال (4 09/0ميلي متر) و لينگوال معني دار بود. در مقطع مياني، در گروه F بيشترين برداشت از ديواره لينگوال بودو با ديواره‌هاي مزيال وديستوباكال اختلاف معني داري داشت (05/0(p < . ولي در گروه L اختلاف معني‌داري در ميزان برداشت از ديواره‌ها وجود نداشت.در مقطع اپيكالي، بيشترين برداشت در دو گروه LوF از ديواره‌هاي لينگوال ومزيال صورت گرفت و بطور كلي ميزان برداشت عاج در دو گروه تفاوت آماري معني داري نداشت (05/0p > ). نتيجه‌گيري: ميزان برداشت عاج در دو گروه تفاوت آماري معني‌داري نداشت و هر دو گروه بخصوص Liberator در مقطع تاجي نواحي خطر را مورد تهاجم قرار دادند. در مقاطع مياني واپيكالي هر دو گروه بخوبي بيشترين برداشت را از ديواره ضخيم لينگوال انجام داده و الگوي آماده سازي خوبي را ارايه نمودند. با توجه به آنكه زمان آماده سازي بافايل‌هاي Liberator به طور معني‌داري كمتر از فايلهاي K-FlexoFile بود (0001/0P > ) لذا استفاده از اين فايلها توصيه مي- گردد.

Abstract: Background and aim: Numerous studies have shown that NiTi rotary instruments can effectively produce a well-tapered root canal form, with minimal risk of transportation. This study aimed to compare of dentin removal from mesiolingual canal walls of human extracted mandibular first molars using liberator and K-FlexoFile. Materials and Method: In this experimental study, the initial images of 40 mesial roots of extracted mandibular first molars were scanned at 2, 4.5 and 7 mm from the apex by CT Scan system. Samples were divided in two groups. F group was prepared with K-FlexoFile and L group was prepared with Liberator files. Post-instrumentation images was recorded. The amount of dentin removal and canal transportations were evaluated and analyzed by ANOVA and t-test. Results: At the coronal level of F-group, the most removal was done from distobuccal wall (0/17 0/07mm)and it had significant difference with the least removal from mesial wall (0/10 0/07mm)(p < 0.005).L group had the most removal from distal wall(0.18 0.07mm) and the difference from mesial(0.09 0.04mm)and lingual walls was significant(p < 0.05).At The middle level, F group did the most removal from lingual wall which had significant difference with mesial and distobuccal walls(p < 0.05). But there was no significant difference between dentin removal in L group at this level.At the apical level, in both of the groups, the most removal was done from lingual and mesial walls with no significant difference between them(p > 0.05). Conclusions: At the coronal level,there was no significant difference between two groups in dentin removal and both of them especially Liberator,attacked danger zones. .At the middle and apical levels,both of the groups well did the most removal from the lingual thick wall.