كتابت رسول خدا(ص) قبل از بعثت از نظر بلاشر

پديده خاورشناسي در مغرب زمين سابقه طولاني دارد. خاورشناسان نيز انگيزه‌هاي متفاوتي دارند. خاورشناسان در طول تاريخ تلاش نموده‌اند تا چنين وانمود نمايند كه پيامبر اسلام، پيامبر نبوده و قرآن نيز دستاوردي بشري و برگرفته از تورات، انجيل و ... است. آنان براي اثبات ادعاي خود به متوني در منابع اهل سنت استناد كرده‌اند كه يكي از آنها گفت و گوي سهيل بن‌عمرو با رسول خدا(ص) در واقعه صلح حديبيه است. مقاله، اين مستند خاورشناسان را بررسي كرده است و با بررسيهاي انجام گرفته مشخص شده است كه سهيل بن ‌عمرو سخني نگفته است كه از توانايي خواندن و نوشتن رسول‌خدا(ص) قبل از بعثت حكايت كند. گذشته از آنكه اين ادعاي خاورشناسان بر خلاف آيات صريح قرآن، روايات اسلامي، متون تاريخي و سيره مسلمانان است كه شرح آن را بايد در مقاله جستجو كرد.

Orientalism, as a phenomenon, has a long record in the West; and the orientalists are also varied in their motivations. The orientalists have attempted throughout the history to make believe that the Prophet of Islam had not been a Prophet and that the Qur’an is a human achievement adopted from the Torah, Gospel, etc. To prove their claim, they have alluded to some texts in the Sunni sources, one of which is Suhayl b. ‘Umar’s conversation with the Apostle of Allah (S.A.W.) during the Truce of ?udaybiya. The present article has examined this evidence of the orientalists and concluded that Suhayl b. ‘Umar had not said anything suggesting the Prophet’s ability to read and write before his Prophetic Mission. Besides, the orientalists’ claim is contrary to the clear assertion of the Qur’an, the Islamic traditions, historical records, and the Muslim’s sira, the details of which are to be found in the article.