بررسي جنبه‌هاي بهداشتي، زيست محيطي، اقتصادي و فني گندزدايي پساب تصفيه خانه فاضلاب شمال اصفهان با استفاده از اشعه فرابنفش به جاي كلر بر اساس مطالعه پايلوت

Evaluation of health, environmental, economic and technical aspects of disinfection of WWTP effluent in the north of Isfahan with UV instead of chlorine

چكيده زمينه و هدف: امروزه كلر متداولترين ماده براي گندزدايي پساب است. كلرزني يك فرآيند تثبيت شده و يك روش گندزدايي موثر است. اما استفاده از كلر براي گندزدايي پساب به دليل نگراني‌هاي كليدي مختلفي بايد مورد بازنگري قرار گيرد. هدف اين مطالعه، مقايسه مزاياي طولاني مدت و هزينه‌هاي مربوط به دو تكنولوژي مختلف UV با توجه به كلرزني و كلرزدايي با انجام مطالعه پايلوت مي‌باشد. روش بررسي: پايلوت مورد مطالعه متشكل از واحدهاي پيش تصفيه زلال سازي و فيلتراسيون با دو نوع سيستم فرابنفش كم فشار و فشار متوسط بود كه در محل تصفيه خانه فاضلاب شمال اصفهان طراحي و نصب شده بود. يافته‌ها: استفاده از سيستم UV فشار متوسط با دوز mw.s/cm2230 در گندزدايي پساب فيلتر شده با نرخ بار سطحي lit/m2.hr1090 در مقايسه با سيستم كم فشار و فرآيند كلرزني/كلرزدايي،گزينه‌اي اقتصادي و داراي كمترين اثرات جانبي بهداشتي و زيست محيطي است. نتيجه‌گيري: در تصفيه خانه‌هاي فاضلاب بايد به استفاده از فناوري گندزدايي UVبجاي كلرزني توجه شود بخصوص اگر كلرزدايي پساب كلرزني شده نياز باشد. بنابراين قبل از كاربرد اين سامانه نياز به مطالعات پايلوت بر روي پساب واقعي در محل تصفيه خانه مي‌باشد.

ABSTRACT Background and aim: Today, chlorine is the most common material used for effluent disinfection. Chlorination is an established and effective method for effluent disinfection. But the use of chlorine for disinfection of effluent due to several major concerns should be reassessed. The aim of this study was to compare long-term benefits and costs of chlorination/de chlorination with those of UV by pilot studies. Material and Methods: This pilot study consisted of pre-treatment units clarification and filtration systems with two types of low pressure and medium pressure UV lamps designed and installed at the wastewater treatment plant in the north of Isfahan. Results:Medium pressure UV systems with dose of 230 mw.s/cm2 for disinfection of filtered effluent with SOR of 1090 lit/m2.hr is more economical than a low pressure system and chlorination/dechlorination process and has the least environmental and health adverse effects. Conclusion: In wastewater treatment plants use of UV disinfection technology should be considered in preference to chlorination, especially if the dechlorination of chlorinated effluent is required. Before application of this system pilot studies on actual effluent at plant sites are required.