رابطه مشاركت محلي و توسعه روستايي در شهرستان مياندوآب: مطالعه موردي بخش مرحمت‌آباد

Relationship of Local Participation and Rural Development in Miandoab County: A Case Study of Marhamatabad District in Iran

مشاركت دادن روستاييان در طرح‌هاي توسعه روستايي و توجه به خواست‌ها و نيازهاي جامعه روستايي در رسيدن به توسعه امري اجتناب‌ناپذير است، لذا بايستي به اهميت اين نقش در توسعه توجه شود. اين مقاله به بررسي پيامدهاي مشاركت روستاييان در توسعه روستايي بخش مرحمت‌آباد از شهرستان مياندوآب پرداخته است. روش پژوهش، پيمايشي با استفاده از پرسشنامه است و 349 سرپرست خانوار به عنوان نمونه آماري انتخاب شده‌اند. ميانگين مشاركت روستاييان به عنوان متغير مستقل حدود 04/53 درصد بوده است. مشاركت در روستاهاي كردكندي و مرادخانلو در سطح خيلي پايين و در روستاهاي قپچاق و فيروزآباد در سطح بالا قرار داشته ‌است. همچنين درجه توسعه يافتگي روستاها به عنوان متغير تابع نشان مي دهد كه از مجموع 14روستا، توسعه 4 روستا در سطح بالا، 6 روستا در سطح پايين، و 4روستاي ديگر در سطح متوسط قرار دارند. براي بررسي اثرات پيامدهاي مشاركت روستاييان بر توسعه روستايي از آزمون تحليل واريانس يك طرفه استفاده شده كه اثرات مشاركت روستاييان را بر توسعه روستايي بخش مرحمت‌آباد تاييد مي‌كند.

The subject of rural people participation in rural development projects and attention to rural community needs and demands is an inevitable fact in achieving development goals. Thus the importance of this role should be considered in development. This paper considers the consequences of rural people participation in rural development of Marhamatabad district in Miandoab county. The study is a survey and data is collected by a questionnaire and the sample size is equal to 349 of the head of households. The mean of rural people participation, as independent variable, is 53.4 and Kordkandi and Moradkhanlou are categorized as villages with the lowest level of participation and Qepchaq and Firouzabad as the villages with high level of participation. In addition the village development level as dependent variable shows that from the total of 14 villages, 4 villages are categorized as high level of development, 6 as low level of development and 4 as medium level of development. The study uses one way analysis of variance to examine the impacts of rural people participation on rural development (F=12.9) which is significant and it confirms the hypothesis that rural people participation affects rural development.