بررسي مقايسه‌اي سن دريافت خدمات درماني مختلف در بيماران مراجعه كننده به تيم شكاف كام اصفهان

Comparative study of the age of receiving therapeutic services in clients referred to Isfahan Cleft Care Team

مقدمه: به علت مشكلات متعدد بيماران مبتلا به انواع شكاف كام و لب، مديريت درماني آن‌ها كار تيمي و ميان رشته‌اي را مي‌طلبد. مطالعه حاضر با هدف، بررسي مقايسه‌اي سن شروع گفتار‌درماني، جراحي ثانويه كام، پيوند استخوان آلويول و ارتودنسي در دو گروه مراجعان زودهنگام و مراجعان ديرهنگام به تيم شكاف كام صورت پذيرفت. مواد و روش‌ها: در اين بررسي 260 پرونده از بيماران مبتلا به انواع شكاف‌هاي كام و لب بر اساس سن ورود به تيم شكاف كام به دو گروه مراجعان زودهنگام و مراجعان ديرهنگام تقسيم شدند و از نظر چهار متغير ميانگين سن شروع گفتار‌درماني، ميانگين سن جراحي‌هاي ثانويه و جراحي آلويول و سن شروع خدمات ارتودنسي از طريق آزمون t-test مورد بررسي و مقايسه قرار گرفتند. يافته‌ها: بر اساس نتايج حاصل از اين پژوهش، از ميان 134 نفري كه به گفتار‌درماني مراجعه كرده بودند، ميانگين سن شروع گفتار‌درماني در مراجعه كنندگان زودهنگام 3/3 سال و در گروه مراجعه كنندگان ديرهنگام 9 سال بود. از مجموع 47 نفري كه جراحي ثانويه داشته‌اند، ميانگين سن انجام جراحي در مراجعين زودهنگام 88/3 و در گروه دوم 7/15 سال بود. از مجموع 17 نفري كه جراحي پيوند استخوان آلويول داشته‌اند، ميانگين سن انجام جراحي در گروه اول 9 سال و در گروه دوم 69/16 سال و از 24 نفري كه خدمات ارتودنسي دريافت كرده‌ بودند، ميانگين سن شروع ارتودنسي در مراجعين زودهنگام 66/7 و در گروه ديگر 05/17 سال بود. نتيجه‎گيري: يافته‌هاي به دست آمده حاكي از آن است كه سن انجام جراحي‌هاي ثانويه و آلويول و سن شروع خدمات گفتار‌درماني و ارتودنسي در مبتلايان به شكاف لب و كام در دو گروه مراجعه كنندگان زودهنگام و ديرهنگام به تيم، تفاوت معني‌داري دارند.

Introduction: Due to numerous difficulties of patients suffering from various types of cleft lip and/or palate, their therapeutic management involves an interdisciplinary teamwork. The aim of present study was to compare the mean age of receiving teamwork intervention including speech therapy, secondary surgery, alveolar bone grafting and orthodontics among early-referred and late-referred patients visited at Isfahan Cleft Palate Team. Materials and Methods: In this study, we first reviewed 260 charts of patients with cleft lip and palate and then, based on their age at the time of entrance to cleave care team, divided them into two groups the early references and late references. These two groups were compared on four variables: the mean age of beginning speech therapy, the mean age of palate secondary surgery, alveolar bone grafting and the average age of receiving orthodontics. All data of interest were statistically analyzed through t test. Results: The main results of the present study are as follows: (1) For 134 patients, who were referred to speech therapy, the mean age of initiating speech therapy in early- and late-referred clients was 3.3 and 9 years respectively. (2) For 47 patients, who underwent secondary surgery, the mean age of conducting early surgery was 3.88 years compared to late-referred group who had had this kind of intervention at 15.7 years of age on average. (3) 9 and 16.69 years were the respective mean age of early and late referral to alveolar bone grafting in 17 patients who had received this intervention and (4) for 24 patients who had received orthodontic services, the mean age of early-referred clients was 7.66 years compared to 17.05 years which was the mean age of referral in second group. Conclusion: The results suggest that there is a significant difference between early and late referrals with regard to the mean age of receiving secondary surgery, alveolar bone grafting, speech therapy and orthodontic services. Keywords: Cleft palate, Secondary surgery, Speech therapy, Early intervention