تحليل تاثير شاخص‌هاي حكمراني خوب بر شاخص توسعه انساني مطالعه موردي: كشورهاي جنوب شرقي آسيا (ASEAN)

The Effect of Good Governance Indicators on Human Development Index: the Case of ASEAN Countries

حكمراني خوب مفهومي‌است كه از اواخر دهه 1990 در ادبيات توسعه به عنوان كليد معماي توسعه مطرح گرديد. اين مفهوم برگرفته از نظريه نهادگرايي است و محصول مشاركت سه نهاد دولت، بخش خصوصي و جامعه مدني مي‌باشد. بانك جهاني حكمراني خوب را بر اساس شش شاخص حق اظهار نظر و پاسخ‌گويي، ثبات سياسي، كارايي دولت، كيفيت قوانين و مقررات، حاكميت قانون و كنترل فساد تعريف مي‌كند. اين مقاله با استفاده از رهيافت داده‌هاي تابلويي به بررسي اثر اين شاخص‌ها بر شاخص توسعه انساني به عنوان معيار توسعه اقتصادي در كشورهاي آسياي جنوب شرقي (ASEAN) در طول دوره زماني 2009-2000 مي‌پردازد. در اين مطالعه با توجه به همبستگي بالاي ميان شاخص‌هاي حكمراني خوب به عنوان متغيرهاي توضيحي مدل، از روش تحليل عاملي براي بررسي امكان حذف برخي از شاخص‌ها جهت رفع هم‌خطي مدل و سنجش روايي مربوط به حكمراني خوب استفاده شده است. هم‌چنين از طريق محاسبه ميانگين موزون شاخص‌هاي حكمراني خوب، كيفيت حكمراني معرفي شده، و تاثير آن بر شاخص توسعه انساني مورد بررسي قرار گرفته است. نتايج حاصل از تخمين مدل‌‌ها نشان مي‌دهد كه كيفيت حكمراني خوب كه از طريق ميانگين موزون شاخص‌هاي حكمراني محاسبه شده است، اثر مثبت و به لحاظ آماري كاملاً معنادار بر HDI دارد. هم‌چنين از بين شش شاخص حكمراني خوب شاخص‌هاي ثبات سياسي، كارايي دولت، كيفيت قوانين و مقررات و حاكميت قانون اثري مثبت و به لحاظ آماري كاملاً معنادار بر شاخص توسعه انساني دارند

Good governance is a concept that was proposed in the development literature as a key to the development puzzle in the late 90’s. This concept is derived from the theory of institutionalization and is the product of three institutions including government, private sector and civil society. World Bank defines good governance based on six indicators including: voice and accountability, political stability, no violence, government effectiveness, regulatory quality, rule of law and control of corruption. This paper has examined the effect of good governance indicators (prepared by the World Bank) on human development index (HDI) as a criterion for development, in ASEAN countries during 2000-2009 by using panel data analysis. UNDP claims that the hdi is superior to per-capita gdp for measuring development. The result finds that among six indicators of good governance, political stability, no violence, government effectiveness, regulatory quality and rule of law have positive and statistically significant effect on human development index.