تاملي بر مصونيت كيفري مقام‌هاي عالي رتبه دولتي در جرايم بين المللي

A Review of Criminal Immunity of High Ranking State Officials in International Crimes

مصونيت دولت، مانعي در راه اعمال صلاحيت محاكم ديگر كشورها مي‌باشد و در عين حال اين مصونيت به ماموران دولت به منظور اجراي موثر وظايفشان تسري مي‌يابد. در مقـابل، بسياري از جـرايم بين‌المللي توسط ماموران دولت با سو استفاده از امكانات و اقتدارات دولتي اتفاق مي‌افتد. بنابراين اين فرضيه وجود دارد كه مصونيت در اين موارد نيز مي‌تواند مانعي در راه اعمال صلاحيت محاكم ديگر كشورها باشد. در اين مقاله با تفكيك ميان دو نوع مصونيت شغلي و مصونيت شخصي و بررسي رويه محاكم ملي و بين‌المللي، به اين نتيجه مي‌رسيم كه مصونيت شخصي كه دايره شمول آن محدود به مقام‌هاي عالي رتبه دولتي است گرچه در برخي موارد مي‌تواند مانعي در راه اعمال صلاحيت محاكم ملي كشورها ايجاد كند، اما در بسـياري موارد، مصـونيت نمي‌تواند مانعي در راه اجراي عدالـت بر مرتكبان جـرايم بين‌المللي باشد.

State immunity is an obstacle to exercising jurisdiction by the courts of other states and to be extended to state officials in order to effective application of their functions. By contrast, many of international crimes are committed by state officials; throw abusing the state authorities and powers. In this article I will response to this question: “Do state officials ever enjoy immunity and could not be tried when commit international crimes”. From distinguishing between functional immunity and personal immunity and reviewing precedents of some national and international courts I conclude that in many cases the immunity is not an obstacle to bringing international criminals to justice.