تاثير مواد پايداركننده جايگزين‌شونده فرمالين بر نتيجه رنگ‌آميزي هماتوكسيلين و ايوزين

Evaluation of Formalin Substitution Fixative Effects on H & E Staining Results

زمينه و هدف: امروزه فرمالين به‌عنوان يك فيكساتيو خوب و ارزان، ولي بسيار مضر براي سلامتي انسان مورد توجه قرار دارد. اين ماده از جمله مواد شيميايي است كه به‌طور سنتي در آزمايشگاه‌‌هاي پاتولوژي و آناتومي ‌‌‌به‌‌ عنوان يك پايدار‌كننده استفاده مي‌‌‌شود و افراد شاغل در اين بخش‌‌ها نيز تحت تاثير اثرات زيانبار آن قرار دارند. در اين مطالعه تاثير مواد پايداركننده جايگزين‌شونده فرمالين بر نتيجه رنگ‌آميزي هماتوكسيلين و ايوزين بررسي گرديد. روش بررسي: در اين مطالعه، از سه نوع ماده فيكساتيو كه تاكنون به‌عنوان جايگزين‌شونده فرمالين معرفي شده‌اند، همراه با فرمالين 10% بافرشده، استفاده گرديد. اين فيكساتيوها به ترتيب با حروف K, B وM نامگذاري و شناسايي شدند. سپس قطعات كبد خرگوش در ظروف حاوي هركدام از اين فيكساتيو‌‌ها قرار داده شد. پس از 24 ساعت، بافت‌ها فرآوري شده، و عمل قا‌لب‌گيري با پارافين انجام گرفت. در ادامه، برش‌‌ها با روش رايج رنگ‌آميزي H & E رنگ‌آميزي و با ميكروسكوپ نوري بررسي شدند. يافته‌‌ها: در مجموع، نتيجه حفظ و نگهداري ساختار بافتي و رنگ‌آميزي بافت‌‌هاي فيكس‌شده با فيكساتيو M نسبت به ديگر فيكساتيو‌‌ها مطلوب‌تر بود. نتيجه‌گيري: در اين مطالعه، دو نوع از سه نوع ماده فيكساتيو با داشتن بعضي محاسن و معايب نسبت به فرمالين باعث پايداري مطلوب بافت‌‌ها شده و نتيجه رنگ‌آميزي قابل‌قبولي داشتند. در نتيجه مي‌‌توان آنها را كانديداي مناسبي براي جايگزيني فرمالين دانست.

Background and Objectives: These days, Formalin is considered as a good and cheap fixative, but very harmful for human health. It is one of chemical components which has traditionally been used as a routine fixative in anatomy and pathology laboratories; however, their personnel are still under its harmful effects. In this study, effects of formalin substitution fixatives on H&E staining results were investigated. Methods: Three kinds of formalin substitution beside 10% buffered formalin were used in this study. They were named and recognized as B, K, M. Pieces of rabbit liver were placed in dishes which contained each kind of above mentioned fixatives. After 24 hours, tissues were processed and embedded by paraffin followed by sectioning, staining by hematoxylin and eosin. Then, they were studied under light microscope. Results: Overall, preserving of tissue structures and staining results with M fixative were more desirable. Conclusion: In general, two out of the three fixatives, with some advantages and disadvantages rather than formalin, made tissues fixed desirably, and had acceptable results in staining. Thus, they can be known as suitable substitution for formalin.