نقش قبض در انتقال مالكيت انواع مبيع در حقوق ايران و انگليس

The Role of Delivery in the Transferring of Ownership of Sold Things in Iranian and English Law

در حقوق ايران، مبيع ممكن است عين معين، كلي در معين، يا كلي في الذمه باشد. در جايي كه مبيع عين معين است، اصولاً انتقال مالكيت با ايجاب و قبول واقع مي شود و قبض تاثيري در انتقال مالكيت ندارد، به استثناي بيع صرف كه قبض، شرط صحت آن است (ماده 364 قانون مدني). در موردي كه مبيع كلي است، بين حقوقدانان در باره زمان انتقال مالكيت و نقش قبض در آن اختلاف نظر وجود دارد: برخي، زمان تعيين مصداق مبيع را زمان انتقال مالكيت مي دانند و بعضي، زمان تسليم (قبض) را زمان انتقال دانسته اند. قانون مدني، در مورد اختيار طرفين، براي تعيين زمان انتقال مالكيت ساكت است. در حقوق انگليس، ممكن است مبيع، عين معين يا نامعين باشد. در اين نظام حقوقي، اگر مبيع در وضعيت قابل تسليم باشد با انعقاد عقد، انتقال مالكيت صورت مي گيرد، ولي اگر مبيع در وضعيت قابل تسليم نباشد، وقتي كه فروشنده يا خريدار، حسب مورد، مبيع را در وضعيت تسليم قرار دهد، انتقال مالكيت صورت مي گيرد، لذا قبض تاثيري در انتقال مالكيت ندارد. البته قانون بيع كالا، صراحتاً به طرفين اختيار تعيين زمان انتقال مالكيت را داده است. در اين تحقيق، نقش قبض در انتقال مالكيت در انواع مبيع در حقوق ايران و انگليس مورد بررسي قرار مي گيرد.

In the law of Iran, the sold thing may be specified or unspecified property. If the sold thing is specified property, the ownership will transferred with offer and acceptance and delivery will not has effect in transferring, as a general rule. There are different ideas about the time of transferring of ownership of sold thing and the role of delivery in it, when the sold thing is unspecified property. Some of lawyers have believed that ownership is transferred with discretion of the sold thing; others have believed that ownership is transferred with delivery. The civil code is silence about the power of the parties of contract for determining of the time of transferring of ownership. In the English law, the sold thing may be specified or unspecified property also. If the sold goods is deliverable, ownership will transferred with creation of contract, but if the sold goods is not in deliverable state , ownership will transferred in the time that seller or buyer put the sold goods in the state of delivery, therefore, delivery has not effect in the transferring of ownership. The sale of goods Act has had permission to the parties of contract for determining of the time of transferring of ownership. In this article, the role of delivery in transferring of ownership of sold things in the Iranian and English law has been discussed