مقايسه دو روش نات اصلاح شده (Modified Knott test) و سرم شناسي(ELISA antigen test) در تشخيص ديروفيلاريا ايميتيس

Comparison of two diagnostic methods for Dirofilariaimmitis: modified Knott test and ELISA

ديروفيلاريا ايميتيس (Dirofilaria immitis) عامل بيماري فيلاريوز قلبي عروقي در سگ و انسان است. اين بيماري انتشار جهاني دارد ولي آلودگي در نواحي معتدل، گرمسيري و نيمه گرمسيري به صورت بومي ديده مي شود. آلودگي به كرم قلب را مي توان با آزمايش خون و نشان دادن ميكروفيلرهاي در گردش و يا پادگن هاي كرم بالغ تشخيص داد. به منظور ارزيابي كارايي روش هاي متداول در تشخيص ديروفيلاريوز، در اين مطالعه وضعيت آلودگي 350 قلاده سگ به ديروفيلاريا ايميتيس در نواحي مورد مطالعه با دو روش سرم شناسي و نات اصلاح شده مورد آزمايش قرار گرفت. از مجموع 350 نمونه، 52 (8/14درصد) نمونه در روش اليزا و تعداد 42 (12درصد) نمونه در روش نات مثبت بودند. تعداد 12 نمونه در روش سرم شناسي مثبت ولي در روش اصلاح شده نات منفي بودند، درحالي كه در دو نمونه مثبت با روش نات، در روش سرولوژي واكنشي مشاهده نشد. در بررسي آماري درجه همخواني تشخيص دو روش در موارد مثبت و منفي با استفاده از ضريب كاپا (kappa) 83/. به دست آمد (P=/0005) ، كه نشان دهنده همبستگي خوب دو روش است.

Heartworm disease caused by Dirofilaria immitis, affect canine and human population. Distribution of the diseases is worldwide, however endemic in temperate, tropical and sub tropical zones. Adult heartworm infection can be diagnosed with blood tests that detect circulating microfilariae or adult antigens. To evaluate the efficacy of common diagnostic tests of Dirofilariosis, in this study the rate of infection to Dirofilaria immitis were evaluated In 350 dogs in studied area, using a commercial ELISA kit (Anigen co.) for detecting circulating antigen and modified Knott test for detecting microfilariae. Out of 350 blood samples, 52 (14.8%) samples with ELISA kit and 42(12%) samples with modified Knott tests were positive. In this study, 12 samples were positive when ELISA applied but they were negative with Knott test, while 2 positive samples in Knott test had not reaction in other test. In statistical analysis, the Kappa value between these two test were calculated as 0.83 (p=0.0005) showing good consistency of these two tests.