اثرات مخرب اتانول بر ويژگي هاي حياتي سلول اسپرم در بز

The detrimental effects of ethanol on vital characteristics of goat sperm cells

افزودن مواد محلول در چربي به رقيق كننده مني با حل كردن آنها در يك حلال مناسب، نظير اتانول صورت مي گيرد. با اين وجود حلال ها ممكن است داراي اثرات مخرب بر سلول اسپرم باشند. بنابراين هدف از اين مطالعه، بررسي افزودن اتانول به عنوان حلال رايج چربي ها به محيط رقيق كننده، بر قابليت انجماد اسپرم است. 5 رأس بز نر سالم، نژاد مهابادي انتخاب و مني به وسيله واژن مصنوعي جمع آوري شد. نمونه مني بعد از ارزيابي اوليه خصوصيات كيفي، مخلوط و به دو گروه مساوي تقسيم شد. گروه هاي تيماري شامل : 1) رقيق كننده پايه به عنوان گروه شاهد، 2) رقيق كننده پايه + اتانول (05/0 % حجمي) بودند. فراسنجه هاي تحرك، تحرك پيشرونده، زنده ماني و درصد اسپرم هاي ناهنجار با استفاده از روش هاي استاندارد ارزيابي شد. داده ها در قالب طرح كاملاً تصادفي و با استفاده از رويه GLM نرم افزار SAS تجزيه تحليل گرديد. در گروه شاهد نسبت به تيمار، ميانگين تحرك (58/1±44 در برابر58/1±37)، زنده ماني (51/0± 04/64 در برابر51/0± 69/58) و نرخ بازيافت (02/0±01/58 در برابر02/0±76/50) به صورت معني داري بالاتر بود، اما ميانگين تحرك پيشرونده (12/2±33 در برابر12/2±28) و درصد اسپرم هاي ناهنجار(32 /0± 05/5 در برابر32 /0± 64/4) تحت تا ثير تيمار قرار نگرفت. نتايج آزمايش حاضر از فرضيه سمي بودن اتانول براي اسپرم حمايت مي كند.

Inclusion of fat soluble material to the semen extender involves their solution into an appropriate solvent such as ethanol. In addition, these solvent seem to have their specific effects on sperm cells. Hence, the objective of this study was to investigate the effects of adding ethanol to the extender Bioxcell® (IMV, Aigle, France) on freezing ability of goat semen. Five mature mahabadi bucks were selected and semen samples were collected using an artificial vagina. Semen was divided into two groups including groups 1) basal extender as a control and 2) basal extender + ethanol (0.05% of volume). Motility, progressive motility, abnormality and viability were evaluated by standard methods. Data was analyzed using proc GLM of SAS. Motility percentage (44±1.58 vs. 37±1.58), viability (64.04±0.51 vs. 58.69±0.51) and recovery rates (58.01±0.02 vs. 50.76) were significantly higher in control than the other group but progressive motility percentage and abnormality (33±2.12 and 5.05±0.32 vs. 28±2.12 and 4.64±0.32, respectively) were not affected by treatment. This result suggested that ethanol has a toxic effect on sperm cells.