مقايسه عوامل خطر قلبي عروقي و شيوه زندگي سالم زنان خانه دار و شاغل در مناطق مركزي ايران_ برنامه قلب سالم اصفهان

A comparison of cardiovascular risk factors and healthy lifestyle of housewives and working women in Iran central regions-Isfahan Healthy Heart Program

مقدمه: اين مطالعه با هدف بررسي وضعيت عوامل خطر بيماري قلبي عروقي و شيوه زندگي سالم در زنان شاغل و خانه دار انجام شد. بحث و نتيجه گيري: با توجه به نتايج حاصله ، برنامه اي مداخلاتي جامع تري در زمينه شيوه زندگي سالم و كنترل عوامل خطر در اين گروه بايد انجام داد. يافته ها: از 6102 نفر، 5591 نفر(92%) خانه دار و بقيه شاغل بودند. شاغلين نسبت به افراد خانه دار وضعيت تغذيه نامطلوب و فعاليت فيزيكي مطلوب تري داشتند. استعمال دخانيات در دو گروه تفاوت نداشت. ميانگين شاخص توده بدني، ليپيدها و فشار خون ، تفاوت آماري معني داري بين دو گروه يافت نشد. ميزان فراواني ديس ليپيدمي، چاقي و ديابت، در زنان خانه دار كمتر و خطر نسبي به طور مختصر در زنان شاغل بالاتر بود. مواد و روش ها: اين مطالعه جزيي از برنامه قلب سالم اصفهان است . روش نمونه گيري خوشه اي چند مرحله اي در زنان بالاي 20 سال بود. زنان به دو دسته شاغل و خانه دار تقسيم شدند. اطلاعات دموگرافيك، كيفيت خوراكي، فعاليت فيزيكي و دخانيات ثبت شد . فشار خون، شاخص هاي آنتروپومتريك، قند خون ناشتا، پروفايل چربي ها اندازه گيري شد. داده ها بااستفاده ازT-student, chi square, logistic regression پردازش شدند.

Background : The aim of the study was to evaluate the relationship between main CVD risk factors and healthy life style of housewives and working women. Materials and Methods: The current study was a part of the Isfahan Healthy Heart Program (IHHP). Data sampling was stratified multistage sampling in the women over 20 years old. Demographic information, nutritional status as Global Dietary Index (GDI), physical activity and smoking status were recorded. Blood pressure, anthropometric indicies, total cholesterol, LDL-c and HDL-c, TG, FBS were detected. Collected data were processed by T -test, chi square and logistic regression. Results: 5591 (92%) out of 6102, were housewives and the rest were working women.The nutritional status in working women was worse than the housewives. In contrast, the physical activity was better in working women. There were no significant differences between two groups regarding smoking. After adjusting for age, BMI, Lipid profile and blood pressure were the same in the both groups. Dyslipidemia, diabetes and obesity were not significantly different between two groups. Conclusion: Regarding the results, a more comprehensive interventional program for healthy lifestyle and risk factors should be carried out.