بازخواني مواضع تهمت در شهادت

The Position of Accusation in Testimony

گرچه روز به روز شهادت به عنوان يكي از ادلّه ي اثبات دعوا در امور حقوقي و كيفري كشورها رنگ مي بازد و از ارزش آن كاسته مي شود، اما حقوق ايران با الهام از منابع اصيل شرعي، همچنان شهادت را معتبر دانسته و ارزش زيادي براي آن قايل است. از طرفي در شرايط شاهد و شهادت سخت گيري مي كند تا هر كسي نتواند با استناد به شهود بي اعتبار، محكمه را اغفال نمايد. يكي از مهم‌ترين شروطي كه هم در فقه مبسوطاً و هم در قانون با ذكر پاره اي از مصاديق بدان تصريح شده است، «شرط انتفا تهمت» است. اين پژوهش پس از مفهوم شناسي واژه-ها، با تحليل آيات، روايات، كلام فقها و مواد قانون به بررسي مصاديق تهمت در شهادت خواهد پرداخت.

Although day by day value of testimony as proof of evidence in civil and criminal affairs be reduced, Iranian law by inspiration from Islamic jurisprudence is considered valid. On the other hand it will be severed in qualifications of witness and testimony. Because, anyone can not neglect the court by relying on unreliable witnesses. One of important qualifications of witness is "cancelation of accusation in testimony". This qualification is stipulated in jurisprudence extensively and in law by mention of sense. In paper, we survey the senses of accusation in testimony after mention of concept, by analysis of signs of Quran, traditions, juristʹs viewpoints and statue articles