وضعيت توليدات علمي پژوهشگران دانشگاه علوم پزشكي همدان در پايگاه‌هاي اطلاعاتي Web of science و Scopus

Scientific Products of Authors at Hamadan University of Medical Sciences in Web of Science (WOS) and Scopus Databases

مقدمه: در ارزيابي‌هاي علم‌سنجي، اصلي‌ترين معيار براي تعيين جايگاه علمي و رتبه‌بندي كشورها، مراكز علمي و به ويژه دانشگاه‌ها، ميزان مشاركت در توليد علم، نوآوري، فن‌آوري و به طور كلي مشاركت در روند توسعه‌ي علم جهاني عنوان شده است. در اين پژوهش با بهره‌گيري از روش‌هاي علم‌سنجي، به مطالعه‌ي ميزان توليدات علمي پژوهشگران دانشگاه علوم پزشكي همدان در طي 11 سال پرداخته شده است. روش بررسي: اين مطالعه، پيمايشي- مقطعي و از نوع كاربردي بود. كليه‌ي توليدات علمي نمايه شده‌ي پژوهشگران دانشگاه علوم پزشكي همدان در پايگاه‌‌هاي استنادي Scopus و Web of science (WOS) در فاصله‌ي زماني 2008-1998 (472 ركورد)، جامعه‌ي اين پژوهش را تشكيل داد. براي گردآوري اطلاعات، از جست‌وجوي پيشرفته‌ي هر دو پايگاه با محدوديت زماني 11 ساله استفاده گرديد. براي تحليل داده‌‌ها از نرم‌افزارهاي تحليل‌گر ISI و Scopus.exe و آمار توصيفي استفاده شد. يافته‌ها: بيشترين تعداد توليدات علمي دانشگاه علوم پزشكي همدان مربوط به سال 2008 (61 مدرك در WOS و 79 مدرك در Scopus) بود. فعال‌ترين نويسنده‌ي اين دانشگاه، آقاي مهرداد حاجيلويي (با 17 مقاله در WOS و 17 مقاله در Scopus) بود. دانشگاه علوم پزشكي تهران بيشترين همكاري (23 مدرك در WOS و 51 مدرك در Scopus) را با دانشگاه علوم پزشكي همدان در توليد علم داشته است. مجله‌ي Saudi medical journal با 9 مدرك در WOS و مجله‌ي Iranian biomedical journal با 13 مدرك در Scopus، انتشار بيشترين تعداد توليدات علمي اين دانشگاه را به خود اختصاص داده‌اند. حوزه‌هاي موضوعي علوم اعصاب (با 26 مقاله در WOS) و پزشكي عمومي (با 196 مقاله در Scopus) فعال‌ترين حوزه‌هاي پژوهشي در توليدات علمي پژوهشگران دانشگاه علوم پزشكي همدان بوده‌اند. نتيجه‌گيري: هر چند توليد علم دانشگاه علوم پزشكي همدان نسبت به دانشگاه‌هاي تيپ يك علوم پزشكي كشور كمتر است، اما در كل با روند به نسبت مطلوبي در حال افزايش است كه ادامه‌ي اين روند، وابسته به عوامل مختلفي همچون تعامل پژوهشگران دانشگاه با دانشمندان و دانشگاه‌هاي داخلي و خارجي، افزايش بودجه‌ي پژوهشي دانشگاه، برگزاري دوره‌هاي آموزشي شيوه‌هاي نگارش مقالات علمي به زبان انگليسي و ... مي‌باشد. واژه‌‌هاي كليدي: علم؛ مركز آكادميك پزشكي؛ دانشگاه‌ها؛ پايگاه‌هاي اطلاعاتي كتابشناختي؛ كاركنان پژوهشي.

Introduction: One of the common methods for scientific activity assessment is scientometrics. It has been made possible with citation databases like Web of Science (WOS) and Scopus. In this paper, we studied the scientific production rate of Hamadan University of Medical Sciences during 11 years via scientometrics methods. Methods: In a descriptive, cross-sectional study, data was collected by searching WOS and Scopus databases for articles published during 1998-2008. The research population included 472 records in WOS and Scopus databases. Descriptive statistics was used in ISI and Scopuse.exe analyzers. Results: Most of the records related to Hamadan University of Medical Sciences were published in 2008 (61 records in WOS and 79 records in Scopus). The most active author was Mehrdad Hajilooyi (17 articles in both WOS and Scopus) while the most cooperative university was Tehran University of Medical Sciences (with 23 records in WOS and 51 records in Scopus). Saudi Medical Journal (with 9 records in WOS) and Iranian Biomedical Journal (with 13 records in Scopus) had the highest number of published scientific products of Hamadan University of Medical Sciences. Finally, neuroscience (26 records in WOS) and general medicine (196 records in Scopus) were the most attractive subjects of scientific products published by Hamadan University of Medical Sciences. Conclusion: Although the number of scientific products of authors at Hamadan University of Medical Sciences had a dramatic increase in recent years, it is still low in comparison with other universities of medical sciences. Therefore, research policy-makers should consider different aspects such as research budget increase, scientific writing workshops, collaboration with internal and overseas scientists and etc. to promote research. Keywords: Science; Academic Medical Centers; Universities; Databases, Bibliographic; Research Personnel.