رابطه سبك‌هاي تفكر و انعطاف‌پذيري كنشي با اختلال در سلامت روان زنان آسيب ديده شهر اهواز

Realation thinking style and resiliency to disorder in mental health injured women in Ahwaz

هدف اين پژوهش بررسي رابطه سبك‌هاي تفكر (قانونگذار، اجرايي، قضاوتگر، فردسالار، پايور سالار، جرگه سالار، ناسالار، كلي‌نگر، جزيي نگر، درون‌نگر، برون نگر، آزادانديش و محافظه كار) و انعطاف‌پذيري كنشي با اختلال در سلامت روان زنان آسيب ديده شهر اهواز بود. حجم نمونه 100 نفر و آزمودني‌ها به صورت تصادفي ساده انتخاب شدند. ابزار اندازه‌گيري عبارت بودند از: پرسشنامه سبك‌هاي تفكر، مقياس انعطاف‌پذيري كنشي و پرسشنامه سلامت روان. پژوهش حاضر از نوع همبستگي بود و نتايج تحليل داده‌ها با استفاده از ضريب همبستگي پيرسون و رگرسيون چند متغيري در سطح معني‌داري P < 0/001 نشان داد كه بين سبك‌هاي تفكر و انعطاف‌پذيري كنشي با اختلال در سلامت روان رابطه منفي معني‌دار وجود دارد. يافته‌ها نشان داد بين سبك‌هاي تفكر و انعطاف‌پذيري كنشي با اختلال در سلامت روان رابطه چندگانه وجود دارد. همچنين تحليل رگرسيون نشان داد از ميان سبك‌‌هاي تفكر و انعطاف‌پذيري كنشي به عنوان متغيرهاي پيش‌بين، انعطاف‌پذيري كنشي و سبك تفكر محافظه‌كارانه به ترتيب پيش بيني كننده براي اختلال در سلامت روان مي‌باشند و ساير سبك‌هاي تفكر در پيش‌بيني كنندگي اختلال در سلامت روان نقشي ايفا نمي‌كنند

The aim of this research, is investigate relation thinking styles (legislative, executive, judicial, Monarchic, hierance, oligarchic, anarchic, global, local, internal, external, liberal and conservative) and resiliency to disorder in mental health injured women in Ahwaz. The number of sample is 100 people and elected examiners easy randomly. Measurement of tools are: questionnaire of thinking styles, scale of resiliency and questionnaire mental health. The current research is from typle correlation and the data analysis of results to use from coefficient of correlation multivariable pearson and Regrison at Meaning ful level p < 0.001 indicated that there is meaning ful negative relation between thinking styles and resiliency to disorder in mental health. But don’t see meaning ful negative relation between monarchic and hierana thinking styles to disorder in mental health. Also findings show that there is multiple relation between thinking styles and resiliency to disorder in mental health. Also, Regrison analysis indicate among thinking styles and resiliency as anticipation variables, resiliency and conservatively thinking styles are respectively anticipator to disorder in mental health and thinking style others don’t play role in disorder anticipating in mental health.