جنسيت؛ فمينيسم يا ذات‌گروي الهي

Feminism and gender or recognition of Divine disposition

«ليندا نيكلسون» در مقاله خود با عنوان «جنسيت» به تفكيك ميان دو واژه «جنس» و «جنسيت» پرداخته و تعارض بنيادين ميان دو ديدگاه فمينيسم و ذات‌گروي را مطرح مي‌كند. وي با طرح چندين ايراد كه توسط فمينيست ها مطرح شده است به بحران تعريف «زن» مي‌پردازد و در نهايت راهي براي برون‌رفت ارايه مي‌كند. در بخش دوم ضمن نقد ديدگاه هاي فمينيسم كه در مقاله نيكلسون بيان شده، به تبيين ديدگاهي با عنوان «ذات‌گروي الهي» پرداخته شده است. اين ديدگاه مبتني بر حقوق طبيعي و تفاوت هاي واقعي ميان دو جنس زنانه و مردانه بوده و معتقد است بايد نـقش فطري زنانگي و مردانگي را پذيرفت؛ اين ديدگاه در واقع عبور از ذات‌گروي طبيعي به ذات گرويِ الهي بوده و تناسب با عدالت جنسيتي را در نظر دارد. In her article “Gender”، Linda Jackson differentiated between sex and gender and discussed the major dissimilarities between feminism and disposition. By revealing the various misconceptions of the feminists، she embarked upon the crucial definition of ‘women’ and at the end came up with a solution for the matter. During her analyses of feminist thought in the second part، she presented the approach of Divine disposition. This approach takes into consideration natural rights and actual differences between men and women and she believes that the role of disposition of men and women have to be acknowledged. In fact، this approach overrides the thoughts of Feminism