اثر توسعه بر دموكراسي: نقدي بر نظريه‌هاي اخير

The Effect of Development on Democracy: A Critical Review on Recent Theories

اين مسيله كه آيا توسعه تاثيري بر دموكراسي دارد يكي از مباحث بحث برانگيز سال‌هاي اخير بوده است. ما دراين مقاله با استفاده از روش تحليل مقايسه‌اي به بررسي و نقد نظر موافقان و مخالفان تاثير توسعه بر دموكراسي مي‌پردازيم و تمركز خود را بر مباحث اخير آسم اوغلو و همكارانش و انگلهارات و ولزل متمركز مي‌نماييم كه دو نظر متضاد در اين باره ارايه نموده‌اند. در اين مقاله ما بر مفهوم دموكراسي كارآمد كه در آن به حق انتخاب مستقل واقعي و پيروي عملي نخبگان از هنجارهاي قانوني يا همان درستكاري نخبگان توجه مي‌شود در برابر دموكراسي انتخاباتي كه تنها معيار آن برگزاري انتخابات است، تاكيد مي‌كنيم. بررسي ما نشان مي‌دهد كه مفهوم دموكراسي كارآمد مي‌تواند به بسياري از اختلاف نظرها در اين زمينه پايان دهد و دستيابي به آن نيازمند دستيابي به يك سطح حداقلي از توسعه است. بنابراين يافته‌هاي ما اين نظريه آسم اوغلو و همكارانش و همچنين ساير نظريه‌پردازاني كه معتقد هستند توسعه بر پديد آمدن دموكراسي تاثير ندارد را رد مي‌كند اما در عين حال بايد گفت برخلاف نظريه انگلهارات و ولزل رابطه ميان توسعه و دموكراسي خطي نيست و همچنان مسايل حل‌نشده فراواني در اين زمينه وجود دارد.

In recent years many scholars have discussed the impact of development on democracy. In this article, by using a comparative study approach, we review the literature of the effect of development on democracy. We also, focus on recent debates, provided by Acemoglu (2001-2009) and his colleagues and Ingelhare and Welzel (2001-2009) who have offered two opposite views regarding the matter. Our aim is to compare the effective democracy with electoral democracy. While electoral democracy includes just the elections, Effective democracy includes genuine autonomous choice and the extent to which elites actually follow legal norms or elite integrity. This article shows that effective democracy will put an end to dispute about the effect of development on democracy and a minimum level of development is required for reaching to effective democracy. Therefore our findings theoretically reject Acemoglu and his colleagues’ view that development does not have any effect on democracy. Also, in this article it is shown that contrary to Ingelhare and Welzel’s theory there is not a linear relation between development and democracy and still many unsolved problems prevail.