موضوع خمس: فوايد مكتسبه يا مطلق فوايد

گستره «فوايد» به عنوان موضوع خمس از مباحث اختلافي بين فقهيان امامي است كه به لحاظ كاربردي بودن آن از اهميت بسزايي برخوردار است. دو نظريه مهم در بحث موضوع خمس، «فوايد مكتسبه» و «مطلق فوايد» است. در اين پژوهش، ادله هر يك از اين دو نظريه، نقد و بررسي شده است. براي نظريه نخست، دو دليل(آيه و روايات) و براي نظريه دوم، چهار دليل(آيه، روايات، فحواي عرفي، الغاي خصوصيت) مطرح شده است. به نظر نويسنده، از ميان اين دلايل، آيه خمس و برخي روايات بر نظريه مطلق فوايد دلالت دارد.

The extent of “benefits”, as the subject of khums, is one of the controversial discourses among the Imami jurists, which is of great importance because of its applicability. The “acquired benefits” and “benefits in general” are the two significant views in the discourses concerning khums. In this research, the evidences for any of these two views are critically reviewed. For the first view, two evidences (verses and traditions) and for the second view, four evidences (verses, traditions, conventional connotation, and annulment of specification), are brought up. To the author’s opinion, from among these evidences, the verse on khums and some traditions signify the view of benefits in general.