شماره ركورد :
541690
عنوان مقاله :
محدوده و قلمرو معرفت در نظام معرفت‏شناسي حكمت متعاليه و فيلسوفان دكارتي
عنوان فرعي :
Limits and Scope of Knowledge in the Epistemological Systems of Transcendent Philosophy and Cartesian Philosophers
پديد آورندگان :
كاكايي ، قاسم 1336- نويسنده دانشگاه شيراز- دانشكده الهيات و معارف اسلامي- بخش فلسفه و كلام اسلامي Kakaie, Gh , رهبر، حسن نويسنده كارشناس ارشد فلسفه اسلامي دانشگاه شيراز ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 35
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
24
از صفحه :
77
تا صفحه :
100
كليدواژه :
قلمرو معرفت , متعلق معرفت , مجال المعرفه , محدوديت منابع معرفت , محدوديه منابع المعرفه , فيلسوفان دكارتي , Cartesian Philosophers , Limit of Source of Knowledge , متعلق المعرفه , Object of Knowledge , Scope of Knowledge , transcendent philosophy , الحكمه المتعاليه , الفلاسفه الديكارتيين , حكمت متعاليه
چكيده فارسي :
يكي از مباحث مهم در معرفت‏شناسي معاصر، بحث درباره قلمرو و محدوده معرفت است كه پرسش‏هايي را از اين دست برمي‏انگيزد: حوزه شناخت انسان تا كجاست؟ آيا انسان به حقيقت دست مي‏يابد يا نه؟ آيا اموري هستند كه خارج از محدوده شناخت انسان باشند؟ آيا انسان قادر است به همه حقايق علم يابد؟ نويسندگان اين مقاله كوشيده‏اند بر پايه مباني معرفت‏شناختي فيلسوفان صدرايي و فيلسوفان دكارتي، به منزله دو گروه مهم و تاثيرگذار در تاريخ فلسفه و با نگاهي مقايسه‏اي، به تحليل اين مبحث از معرفت‏شناسي معاصر بپردازند و وجوه افتراق و اشتراك اين دو گروه را كانون بحث و بررسي قرار دهند. محدوديت هريك از منابع معرفت را مي‏توان از نكات اشتراك آنها برشمرد و تفاوت ديدگاه آنان درباره متعلق معرفت را مي‏توان از برجسته‏ترين تفاوت‏هاي ايشان ارزيابي كرد.
چكيده لاتين :
The scope and limits of human knowledge are important issues with which contemporary theory of knowledge deals. They raise such questions as: what is the realm of human knowledge? Is the human being capable of attaining the truth? And are there facts outside the reach of human knowledge? The authors try to analyze such issues on the basis of epistemological foundations provided by two groups of influential philosophers in the West and in the Islamic World, namely, Sadraian philosophers on the one hand, and Cartesians on the other. These views are compared and their commonalities as well as differences are reviewed. Admitting some limits for each source of knowledge is one of their commonalities, while their different views about the object of knowledge can be considered as major points of divergence.
چكيده عربي :
يُعد البحث في مجال المعرفه و نطاقها من البحوث المهمه في نظريه المعرفه المعاصره، حيث تثار اسيله من هذا القبيل: الي اي مدي يتسع المجال المعرفي للانسان؟ هل يظفر الانسان بالحقيقه او لا؟ هل هناك امور خارجه عن نطاق معرفه الانسان؟ هل الانسان قادر علي ان يعلم بجميع الحقايق؟ حاول كتّاب هذه المقاله دراسه هذا البحث من نظريه المعرفه المعاصره دراسه مقارنه علي اساس المباني المعرفيه للفلاسفه الصدراييين و الديكارتيين باعتبار انهما يمثلان مجموعتين مهمتين و موثرتين في تاريخ الفلسفه، مع التركيز علي وجوه الافتراق و الاشتراك بين هاتين المجموعتين. و يمكن اعتبار محدوديه كل واحد من منابع المعرفه من نقاط اشتراكهما، كما يمكن اعتبار اختلاف وجهات نظرهما حول متعلق المعرفه من ابرز نقاط افتراقهما.
سال انتشار :
1391
عنوان نشريه :
معرفت فلسفي
عنوان نشريه :
معرفت فلسفي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 35 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت