ارزيابي تاثير روش‌هاي شيميايي و غير شيميايي در مديريت علف‌هاي‌هرز در راستاي كاهش مصرف علف‌كش‌ها در چغندرقند

Evaluation of the Effect of Chemical and Non-chemical Weed Management Methods Toward reducing Herbicide Application Rate in Sugar Beet

به‌منظور بررسي امكان استفاده از آرايش‌هاي مختلف كاشت، كنترل مكانيكي و شيميايي جهت مهار علف‌هاي‌هرز و نيز كاهش مصرف علف‌كش در چغندرقند، آزمايشي در سال 1388 در مزرعه تحقيقاتي موسسه تحقيقات گياه پزشكي واقع در كرج جاده مشكين دشت، اجرا شد. آزمايش به‌صورت كرت‌هاي دو بار خرد شده بر پايه طرح بلوك‌هاي كامل تصادفي با چهار تكرار به اجرا در آمد. آرايش كاشت به‌عنوان عامل اصلي در سه سطح شامل كشت تك رديفه با پشته‌هاي 60 سانتي‌متر، كشت دو رديفه با پشته‌هاي 60 سانتي‌متر و كشت تك رديفه با پشته‌هاي 50 سانتي‌متر بود. زمان انجام كنترل مكانيكي به عنوان عامل فرعي در سه سطح شامل حذف مكانيكي علف‌هاي‌هرز در مراحل 4 تا 6 برگي ، 10 تا 12 برگي و 14 تا 16 برگي چغندر قند منظور گرديد. كاربرد علف‌كش به عنوان عامل فرعي فرعي در دو سطح شامل متاميترون به اضافه آميخته (فن مديفام + دس مديفام + اتوفوميست) و تري فلوسولفورون-متيل به اضافه آميخته (فن مديفام + دس مديفام + اتوفوميست) در نظر گرفته شد. نتايج نشان داد كه دربين تيمارهاي مورد بررسي، كنترل مكانيكي و تيمار علف‌كش تاثير معني داري بر تراكم و زيست توده توليدي توسط علف‌هاي‌هرز داشتند. تاثير تيمار آرايش كاشت نيز بر زيست توده علف‌هاي‌هرز معني دار شد، كه بيشترين اثر را كشت دو رديفه با پشته‌هاي 60 سانتي متر داشت. در مجموع، حذف مكانيكي علف‌هاي‌هرز در مرحله 4 تا 6 برگي چغندرقند علف كش تركيبي متاميترون به اضافه آميخته (فن مديفام + دس مديفام + اتوفوميست) بر زيست توده و تراكم علف‌هاي‌هرز موثر بودند. علاوه بر اين، در اغلب موارد، تاثير قابل ملاحظه اي از تيمارهاي آزمايش بر صفات چغندرقند مشاهده نشد.

A Field experiment was conducted at Iranian Plant Protection Research farm in Karaj during 2009 to evaluate the effects of diffrent planting patterns, times of mechanical control and herbicides application on weeds density and biomass in sugar beet farms. The experimental design was split–split plot based on randomized complete block design (RCBD) with four replications. Planting pattern considered as main–plot in three levels including single row planting with 50 cm row width, single row planting with 60 cm row width and twin row planting with 60 cm row width, time of mechanical control in three levels as sub–plot including mechanical weed control at 4–6 leaves stage, 10–12 leaves stage and 14–16 leaves stage (of sugar beet), and herbicides as sub–sub plot in two levels including metamitron plus combination of phenmedipham + desmedipham + ethofumesat and triflusulfuron–metil plus combination of phenmedipham + desmedipham + ethofumesat.Results of this study showed that times of mechanical weed control and herbicide had significant effect on density and biomass of weeds. In most cases, planting pattern had appropiriate effect on weeds biomass reducthion that best results were achived in twin row planting 60 cm. Furthermore, Best results were achived in mechanical weed control at 4-6 leaves stage of sugar beet that had the most reduction on weeds density and biomass. metamitron plus ( phenmedipham + desmedipham + ethofumesat) had also the best effect on weeds density and biomass. Taken together, sugar beet components were not affected by treatments as appropiriate as weeds control.