روايي و پايايي نسخه فارسي آزمون "ارزيابي جامع تجربه فرد از لكنت- بزرگ‌سالان"

The validity and reliability of the Farsi version of "the overall assessment of the speakerʹʹs experience of stuttering– adult" (OASES-A) Questionnaire

چكيده مقدمه: به منظور به كارگيري يك رويكرد به طور كامل مبتني بر شواهد در اختلال لكنت، نياز به ابزاري است كه كليت اين اختلال را مورد بررسي قرار دهد. براي دست يافتن به اين مهم، Yaruss و Quesal در سال 2006 ابزاري را تحت عنوان "ارزيابي جامع تجربه فرد از لكنت" ارايه كردند. اين پرسش‌نامه مي‌تواند به عنوان ابزاري براي مستند كردن نتايج چندگانه در درمان لكنت افراد بالاي 18 سال مورد استفاده قرار گيرد. هدف اين تحقيق، تعيين روايي و پايايي نسخه فارسي شده پرسش‌نامه فوق بود. مواد و روش‌ها: اين مطالعه بر روي 60 فرد بزرگ‌سال داراي لكنت به اجرا در آمد. با اجراي يك مطالعه آزمايشي بر روي 10 فرد داراي لكنت و انجام يك مصاحبه نيمه ساختمند روايي صوري، ثبات دروني و اعتبار پرسش‌نامه ارزيابي جامع تجربه فرد از لكنت بررسي شد. بعد از اين مرحله 50 فرد داراي لكنت پرسش‌نامه تعديل يافته را به همراه آزمون نگرش ارتباطي، به منظور بررسي روايي همزمان، تكميل نمودند. در پايان نسخه فارسي پرسش‌نامه، توسط 5 فرد داراي لكنت در دو بار به فاصله 7 تا 10 روز به منظور بررسي اعتبار آزمون- باز آزمون تكميل گرديد. يافته‌ها: ضرايب Cronbachʹs alpha، كه به طور مستقل براي هر يك از چهار بخش اين ابزار محاسبه شد، پايايي دروني از 82 تا 97 درصد را نشان داد. بنابراين نسخه فارسي پرسش‌نامه "ارزيابي جامع تجربه فرد از لكنت" از روايي همزمان، هم‌خواني دروني و تكرارپذيري نسبي و در كل از پايايي مطلوبي نيز برخوردار بود. نتيجه‎گيري: مي‌توان اظهار داشت كه نسخه فارسي توانسته است همگني در گزينه‌هاي نسخه اصلي را حفظ نمايد و از اين جنبه مي‌توان اميدوار بود كه ابزار به ‌دست آمده با ابزار اصلي مطابقت دارد. كليد واژه‌ها: ارزيابي جامع تجربه فرد از لكنت، لكنت، روايي، پايايي، سنجش نتايج، لكنت بزرگسال

Abstract Introduction: To apply a comprehensive evidence-based approach to stuttering, there is a need for an instrument examining the totality of this disorder. Yaruss and Quesal (2006) published the “Overall Assessment of the Speaker’s Experience of Stuttering” (OASES) questionnaire to achieve this aim. OASES-A can be used for documenting multiple treatment outcomes of individuals with stuttering who are older than 18 years. The aim of this study was to determine the validity and reliability of Farsi version of OASES-A questionnaire. Materials and Methods: Face validity, internal consistency and reliability of OASES-A were evaluated thorough conducting a pilot study in which a semi-structural interview arranged for 10 people who stutter (PWS). 50 PWS were then asked to complete modified OASES-A and S-24 scale to determine concurrent validity. Finally, in order to determine test-retest reliability of Farsi version of OASES-A questionnaire, 5 stuttering people completed the form 2 times within a 7-to-10-day interval. Results: Cronbachʹs alpha coefficient, which was calculated for entire 4 parts of the Farsi version of OASES, was 82 to 97, implying that the Farsi version of OASES-A questionnaire had a good concurrent validity, internal consistency and reliability. Finally it was shown that all the items of the questionnaire have an appropriate validity and reliability. Conclusion: Results of the present study indicate that the validity and reliability of Farsi version of OASES are compatible with the original English version. Keywords: OASES-A, Stuttering, Validity, Reliability, Outcome measurement, Adulthood stuttering