مقايسه دو رويكرد توسعه سمت عرضه انرژي الكتريكي در مقابل مديريت سمت تقاضا با روش سيستم هاي ديناميك

Comparison of Demand Side Control and Supply Side Development Of Electricity Energy by System Dynamics Approach

افزايش جمعيت و توسعه صنعتي در كشور به دنبال خود رشد در تقاضاي انرژي الكتريكي را موجب خواهد شد. تامين اين انرژي سرمايه گذاري در احداث واحدهاي نيروگاهي و مصرف سوخت فسيلي را به دنبال خواهد داشت كه اين امر تبعات مختلفي به همراه دارد. از سويي ديگر مديريت سمت تقاضا رويكردي در جهت منطقي سازي مصرف و كاستن از نرخ رشد تقاضا است. با توجه به ماهيت علت و معلولي بخش انرژي و تاثير متقابل متغير ها در اين بخش و نيز پيچيدگي هاي حاكم بر آن لازم است تا به كمك ابزارهايي ، سياستهاي اتخاذ شده در اين بخش مورد آزمون قرار گيرد. در اين مقاله با استفاده از رويكرد سيستمهاي ديناميكي مدلي ارايه شده كه به كمك آن مي توان اثرات ناشي از دو جهت گيري توسعه بخش عرضه و كنترل سمت تقاضا را با هم مقايسه نمود. در اين تحقيق كه براي اولين بار بدين شكل براي بخش انرژي در ايران صورت گرفته، در ابتدا بصورت كلان به موضوع نگاه شده و پس از ارايه يك مدل كلي براي بررسي رفتار و برهم كنش متغيرهاي كلان در زنجيره انرژي الكتريكي ايران، بخشي از مدل كلي جهت بررسي جزيي تر انتخاب شده و مدل براي اين بخش كه بخش عرضه ميباشد ، توسعه داده شده و در نهايت مدل با استفاده از اطلاعات موجود حل شده است. نتايج حاصل از اجراي اين مدل حاكي از آن است كه ديناميك سرمايه گذاري و روند احداث همه فناوريها در حالت مديريت بخش تقاضا، شرايط بهتري را نسبت به حالتي كه گرايش به سمت توسعه بخش عرضه است، ايجاد مي كند.

Population growth and industrial development cause the growth in electricity demand. Supply of this energy needs investment for installation of new power stations and more fuel consumption with different consequences. Furthermore, Demand side management is an approach to rationalize and reduce the rate of demand growth. With attention to the cause and effect nature in energy sector, interaction of variables in this sector, and also its complexities; it is required that the policies be tested by some advanced tools. In this paper, a system dynamics based model has been presented. By this model, the results of two approaches-demand side control and supply side development can be compared.